喫煙者の線引きには問題があると思う。職場にたばこを持ち込んではいけないというのは、教育現場の裁量権の範囲だと思う。服務規程に明記して違反は採用取り消しにすればいい。

校内全滅禁煙で、喫煙者採用されても、勤務中我慢できるんかい…

「喫煙の自由を奪う」という理由なら、喫煙禁止場所を設けることも同じこと。車内禁煙や店内禁煙も憲法違反？

…「喫煙者差別」は憲法違反になる？…　だったら、校内全禁煙ってのも憲法違反になるってことやないの…

芸能事務所がモデルを募集すれば、やはり美人な人に応募してほしいって思うじゃん。それを差別だと誰も言わないじゃん。

この手の話題になると嫌煙家がここぞとばかりに盛り上がるよねー。個人的には嫌煙家と反原発派は同じ人種と思う。

その文法に倣って【飲酒者は採用しません】という企業・団体が有っても良いんじゃない

後、50年したらどうなってるかな。煙も臭いもしないけど喫煙者も満足する煙草が普及してるか、煙草吸ったら逮捕謝罪引退の時代が来るか？

ふざけた話だ。 健康ファシストの台頭ここにきわまれり。嫌煙活動家の血が流れない限り、こんな馬鹿げた話が続くのか？

わたしは基本的に外では吸わなくなった。帰ってきてほっと一息の時に吸うようになった。窓も開けず換気扇も回さず。一応愛煙家です。喫煙可の居酒屋では吸います。

タバコが肺癌になる根拠を教えてくれ？じゃあ80までタバコ吸ってて生きてる人間はどう説明する？（笑）長生き出来ないんじゃないのか？明文化してくれ。 https://mixi.at/a6QB7jH

もう面倒だからタバコ売るなよ

非喫煙者だが、非喫煙者の「我こそは正義」みたいな風潮は反吐が出る。SNSだから言い放題かもしれんが、黙れカスと思う。

喫煙者でも嫌煙家でも、法律を守らない人は法の番人がきちんと方をつければ良いと思う。自分ならマナーを守れる優秀な喫煙者と煙草吸わない仕事出来ない人がいたら前者を採用する