• このエントリーをはてなブックマークに追加

柔道で「両者反則負け」の審判

210

2019年04月29日 19:02 日刊スポーツ

  • 勝ち負けだけ追及するとこういう「失敗しない戦い」になるよな…。いや、格ゲーのフレーム有利の話だけどさ。
    • 2019年04月29日 22:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 春山選手の指導三つの反則負けはやめてほしかった。延長五分までやらせてあれはないわ。しかも引退かけた試合だったし、そこまで攻めてなくなかっただろ
    • 2019年04月29日 22:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 柔道の技って基本相手の力を利用して投げるんじゃないの?攻めて相手を投げ飛ばすのはJUDOでしょ(笑)
    • 2019年04月29日 22:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ルールなら仕方ない。
    • 2019年04月29日 22:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 攻撃は最大の武器=守りだけでは勝てない:古いことわざですが忘れてはいけないと思います。
    • 2019年04月29日 22:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 名勝負?…それとも迷勝負?
    • 2019年04月29日 22:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 武道は審判が全て
    • 2019年04月29日 21:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 勝つことに主眼を置いた結果。「堂々と」が抜けている。
    • 2019年04月29日 21:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ダブルKO(ノックアウトされてないけど)
    • 2019年04月29日 21:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 無動作か。空手にもあるけど、ちょっと理不尽よね。
    • 2019年04月29日 21:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • プロレスかよw
    • 2019年04月29日 21:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • あらゆる武道競技にいえることだが、柔道家同士が戦う技術だけの競い合い=並走的競争でなく対面的競争というのは本当はおかしい。
    • 2019年04月29日 21:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 両者反則負け。何事かと思ったが、記事の内容読んで納得。両者共に3回目の指導与えられては仕方ない。
    • 2019年04月29日 21:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 木村政彦は稽古で相手にワザといいところを取らせて投げられない受け腰をつくったと書いていた。日頃の稽古の取組姿勢が現れた結果。
    • 2019年04月29日 21:27
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングスポーツ

前日のランキングへ

ニュース設定