• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/05/22 11:43 配信のニュース

357

2019年05月22日 11:43

  • どうだろ、富士山を跨ぐアーチ状の遊歩道を作ればいいのでは。(名案)
    • 2019年05月22日 19:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • それより人集めたいなら5合目から山頂までのケーブルカー(登り3000円下り7000円)ですよw
    • 2019年05月22日 19:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • スバルラインを廃止してなら環境に良いかと思うが、ハッチバックになるよね。余り長い車両は走れないとなると輸送力は大丈夫か。あと敷設中の通行禁止とかも大丈夫かな。
    • 2019年05月22日 19:10
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 一度噴火したら、すべて灰燼に帰すだろうね。
    • 2019年05月22日 18:48
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ・・・いらない。
    • 2019年05月22日 18:26
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 下から眺めればのが至高。登るなんておそれ多くて、でも死ぬまでには五合目とかまで行ってみたい気もする
    • 2019年05月22日 18:18
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 環境の為って言うことなら まだわかるけど、もし現実化したら山を舐めた方々が殺到するに違いない。
    • 2019年05月22日 17:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 富士山ってさ、今は静かなだけで実は活火山なんでしょ?確か周期サイクル的にはそろそろ…とも言われてた雀?環境保全以前に、そのあたりの心配は?と思う物体ガイル…
    • 2019年05月22日 16:59
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 鉄道の方が道路より余程環境に優しい、という観点が強い話なんだがね。詳しく知りたい方は宮脇俊三さんの「夢の山岳鉄道」ご一読を。
    • 2019年05月22日 16:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんべんも誘われた。 頂上まで行ける交通手段ができたなら、行ってあげてよくってよ。
    • 2019年05月22日 15:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 電気バスでいいんじゃないですかね。鉄道を敷くとその整備等で費用もかさみますよ。自家用車も電気自動車なら可(ハイブリッド、PHVも不可)ではどうでしょう。
    • 2019年05月22日 15:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 遠くから見るのが1番の山なんだから(笑)いらんやろ〜(^.^;
    • 2019年05月22日 15:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これ以上山を痛めるな
    • 2019年05月22日 14:42
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定