• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/06/06 15:16 配信のニュース

439

2019年06月06日 15:16

  • セクハラがセリクラに見えてる時点でもう、病気である。(´Д⊂ヽ
    • 2019年06月06日 19:21
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 申告した社員達が護られる様に事を進めていかないと、犯人捜しされて口止めされる可能性がある。あと、利害関係の無い第三者が調査しないとでしょう。
    • 2019年06月06日 19:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • この記事を見る限り龍角散はブラック企業‥‥�ܥ����äȤ�����知りませんでした粉も雨も好きだったのに‥‥�ܥ����äȤ�����
    • 2019年06月06日 19:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「当社と利害関係を有しない法律事務所に依頼」←金払っているなら利害関係あるじゃん。調査しようとしていた身内である法務部長を解雇しているなら尚更。馬鹿なの?
    • 2019年06月06日 18:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • めちゃくちゃパワハラじゃん。仕事は出きるんだろうが、人間としてはくず社長だな。自分の娘が同じ目に遭っても文句ゆーなよ
    • 2019年06月06日 18:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • あまりにも短絡過ぎる話の進展を真に受けて会社を叩くって何よ、、当事者の社長はいいにしてもまじめに働いている従業員も大勢いると言う事を考えた事ある?
    • 2019年06月06日 17:50
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 不買運動だ!株価下げろ!!そしたら社長のクビが飛ぶ!
    • 2019年06月06日 17:44
    • イイネ!4
    • コメント2
  • マジか。龍角散最低だな。
    • 2019年06月06日 17:36
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 偏見上等で言わせて貰うけど、何か変な報道だな、と。朝日新聞故の行き過ぎな女性攘夷(笑)に聴こえなくも無いし。解雇された理由が本当に「女性だから」なら問題だが、他にも理由がありそう。
    • 2019年06月06日 17:35
    • イイネ!4
    • コメント0
  • パワハラは証拠が絶対に必要なんだよなあ。それも音声や画像といった確固したものがないと。証言は翻されたりするからね。 「セクハラ申告巡り解雇は無効」 龍角散の元部長が提訴
    • 2019年06月06日 17:28
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 当社と利害関係を有しない法律事務所に依頼して調査を行いましたが、 ⇐ 調査費用払わなかったとでも言うのか?
    • 2019年06月06日 17:26
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 1871年(明治4年)創業の老舗・非上場の同族企業、従業員106人で売上204億円の安定経営、社長は旧時代の殿様意識で価値観がズレまくってそう…こういった会社で社長糾弾は訴訟以外、至難である。
    • 2019年06月07日 11:55
    • イイネ!3
    • コメント10
  • 龍角散の幹部や社長、AKSに負けず劣らずのカス以下やな(怒)。
    • 2019年06月07日 07:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • スッキリしたのは社長だけでしたね。(´・ω・`)
    • 2019年06月07日 07:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 龍角散で働いている女性従業員はこの事実を何とも思わないのか?セクハラを黙認するのは同罪に近いものありますよ。レベルの低い企業ですね。社長も企業も最悪ですね。
    • 2019年06月07日 05:56
    • イイネ!3
    • コメント0

ランキングトレンド

ニュース設定