• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/13 18:30 配信のニュース

439

2019年08月13日 18:30

  • ダブルスタンダードが標準装備の極左が何を尤もそうに発言しても、今のご時世、説得力0(寧ろ利敵行為)にしか聞こえません。自分たちの気に入らんことは問答無用で叩き潰しに来るくせにね・・・
    • 2019年08月13日 21:43
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 憲法学者じゃなくてただの憲法信者だろ!?全然憲法を理解しているようには思えないが・・・憲法無学者だな
    • 2019年08月13日 21:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 91人の学者バカ(笑)。
    • 2019年08月13日 21:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 表現の自由は無制限に認められるものではない。卑猥な表現、グロテスクな表現、同様、多くの人を不快にするような表現は当然制限されるべきだ。
    • 2019年08月13日 21:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 日本だから昭和天皇の写真を焼いても「芸術だから云々」って論争で済みますが、海外なら問答無用で即「犯罪者」になる国も多い。昭和天皇の戦争責任の有無を論じる事とは全く別問題だと思います。
    • 2019年08月13日 21:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 憲法学者ほど、胡散臭いものはいない。
    • 2019年08月13日 21:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • で、この人たち百田のサイン会とか保守のジャーナリストのイベントとかが妨害されたり安倍の演説が邪魔されたりしたことについては何か言ったの?
    • 2019年08月13日 21:03
    • イイネ!6
    • コメント0
  • わかってないなー。表現は自由だけど世間の神経逆撫でして怒るモノを展示したから怒られてるだけだ。例えるならラーメン屋がどんなラーメン出しても自由だが客がこんなもん食えんと言ってるだけ。
    • 2019年08月13日 21:01
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「日本国憲法では外国人参政権を禁止していない。特別永住者への参政権を認めないのは違憲」なんてのを平気で学生に教えている人達ですよね?
    • 2019年08月13日 20:58
    • イイネ!6
    • コメント1
  • ジャンルは違うが、私も一人の芸術に関わる人間として言いたい。「芸術」という名を借りてアジテーションをするのは表現の自由と言っていいのか?一人の芸術家としての矜持を問いたい。
    • 2019年08月13日 20:57
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 名古屋市長の表現の自由はだめなのな(苦笑)
    • 2019年08月13日 20:51
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 無難な回答した官房長官まで悪し様に巻き込むんじゃねーよ!!
    • 2019年08月13日 20:40
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この憲法学者の理屈を用いると、芸術だアートだと主張すれば名誉毀損罪は免れる事になるよなw こいつらの写真を大学に貼り付けて、芸術だと言ってウンコでも投げたらいいよ
    • 2019年08月13日 20:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この件はともかく、トリエンナーレは数年前に、死ぬのを承知で劣悪な環境に小鳥をたくさん入れて展示してたやつらしいし、もうやめた方がいいんじゃない?
    • 2019年08月13日 20:25
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 日本てつくづく自由な国よね。これが北○鮮だったら殺されてたよ。おっと誰か来たようだ
    • 2019年08月13日 20:18
    • イイネ!6
    • コメント2
ニュース設定