影響が少なかったため…そう言う問題じゃないだろ(^_^;)

車の事故の、「歩行者が見えなかった(よそ見してた)」ってのと同義だろ？きちっと問い詰めた方が後の為だと思うけど？

ベビーカー批判を誘発したそうな記事だけど、本質は死角があるところだと思います。これがスーツケースだったなら荷物が散るだけで見向きもされませんが、安全確認に死角があってはいけないのです。

ベビーカーの問題じゃなくて安全運行に対する意識だよね。福知山線忘れちゃったの？

ワンマン運転やめろよ。

出身地の駅はいつも車掌さんは列車とホーム両方に足を掛け笛を吹いて発車の合図をしてた。行商のおばあちゃんの多い駅だったからかな。

ワンマン運行の安全確保は盲点だらけであることが改めて浮き彫りに。ドア扱い時、特に閉める時は目視を義務付けないと再発するよね？

＞…ベビーカーを救助…

え！！？？大問題やん

お母さんも子供に対して危機管理出来ていた方が良い。電気屋の前で赤子がぐすり親が置いてくふりをして泣かせて立ち上がらせた。連れていけと思う。

安全確認したと言いつつ実際はしてないとか(´Д｀)まぁ〜影で見づらいと言ってる時点で安全確認になってないんてすがね〜。

ワンマン運転の弊害か。まあ過疎路線はそうでもしないと維持できないんだろうけど。

死角の存在自体が叩かれてるが、自動車周辺の運転手からの死角もずっと言われている割に未だにゼロにならない件・・・

こっ怖！子どもと再会できるまでのお母さんの心中を思うと、気の毒すぎる。軽症なのが不幸中の幸いだけど、子どもさんも怖かったろうに……。ベビーカーを後から乗せたことはないけど、うちのは→