• このエントリーをはてなブックマークに追加

2人死亡、政府対応の不備指摘

324

2020年02月21日 07:31 時事通信社

  • 厚労省にも不備はあっただろう。だが当然ながら専門家に対策を伺い立てて対応に当たっている。であれば異なる意見の別の専門家は、何故「担当している専門家に対し」疑問を呈さないのか、とは思う。
    • 2020年02月21日 10:33
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 苦情は支那へ。
    • 2020年02月21日 09:50
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 結果論の指摘なんて素人でも出来る。それじゃ選挙公約の高速無料化は出来ないは公約してない消費増税するわの民主党はどう責任とった?って彼らが得意な論点ずらしに意見言ってみる…。
    • 2020年02月21日 09:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 亡くなられた方、苦しかったろうと思います。ご冥福を。---
    • 2020年02月21日 09:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 専門家という割には結果論で騒ぐという我々でも出来ることしか言わないのか? 今後どうしたら適切か政府に言ったあげてね
    • 2020年02月21日 09:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 『専門家は、政府の対応に不備があったと指摘する』 あぁ。『不備』もあったろうし「不運」もあっただろうよ。 でも、そんなの「後出し」のオハナシ。 『専門家』を名乗るんなら、事前に提言したらどうよ?
    • 2020年02月21日 09:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 後からは、なんとでも言えるし…。
    • 2020年02月21日 09:15
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まあ後からならなんとでも言えるよな。とりあえず収容するのにも場所は必要だし、下手に場所の所有者が利用可としたらその地域住民が良い感情をもつとは限らないし。なんだろうねみんな大好きな『絆』って。 https://mixi.at/a3zTilw
    • 2020年02月21日 09:13
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 不確実な話でモノゴト語るなよ。
    • 2020年02月21日 09:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 感染症対策の専門家だったらこの状況で「事後諸葛亮」ほど有害なものは無いと知ってるはずなんだがなぁ
    • 2020年02月21日 09:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • この助教授とやらは船内が船籍の英国領内だという事をわかってるのかな。日本には本来この船の中の事に何の義務も権利も無い。日本への下船許可が遅くて嫌なら船の判断で英国へむけて出港しても良かったの。
    • 2020年02月21日 08:55
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 単純に言うと、船内の人を守るか・日本国民を守るか、どちらの視点で見るかで評価も変わってくる。問題も多々あるが全てが悪い訳でもなく、マスクの効果と同じで100か0かではない。
    • 2020年02月21日 08:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • エゲレス国内(英国船籍)から日本に入国するには担当者の許可無いと無理やねん…国内に上陸を禁止する方は日本政府だけでも出来るけどさ。船内に入るのにパスポート必要って意味は御存じん?
    • 2020年02月21日 08:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • じゃあどうするべきだったのか?っていうのが無い批判のための批判は無意味。ついでに言えば船内のことに関して日本がすべて責任を負うっていうの間違い。
    • 2020年02月21日 08:23
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 80代でクルーズ船旅行は体力的に無理があるでしょ。。。 結果的にはコロナで亡くなったけど、そうじゃなくても旅行中に倒れてた可能性は高い。 家族もよく許したなぁ。。。
    • 2020年02月21日 08:22
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定