じゃあどうするべきだったのか？っていうのが無い批判のための批判は無意味。ついでに言えば船内のことに関して日本がすべて責任を負うっていうの間違い。

80代でクルーズ船旅行は体力的に無理があるでしょ。。。 結果的にはコロナで亡くなったけど、そうじゃなくても旅行中に倒れてた可能性は高い。 家族もよく許したなぁ。。。

亡くなった方のうち1人は寄港前から下痢や発熱があったとされてるんだが？国立感染症研究所のエピカーブから大規模な感染は横浜着く前に起きているのがわかってる。よって下船させなくて正解だよ。

防護服はやりすぎとかいてった人たちは、雲隠れしてるような気がするが・・。マスコミも、そんなこと言ったっけ？みたいな顔してるし・・。

衰退しつつあるとはいえ、マスメディアはまだ十分な影響力を持つんだから、専門家と協力して政府対応のどこにどういう不備があったかを具体的に指摘し、今後どう対処したらいいかを提案してもらいたいね。

楽しい旅行だったのに お気の毒です(-_-;) ただ あの状況で犯人探ししても仕様がないよ〜。

結果見て「我々ならもっと酷く手遅れ」と野盗

不備の指摘を事後に行うのは容易い。事前にシミュレーション出来てなかったんだろうから見積が甘い対応だったんでしょうが、識者が都度問題提起して物事にあたらないとアカンのだろうね。

不謹慎を承知で言いますけど国会議員のおじいさん、誰かが感染するまで必死にならないでしょうね。

これだけの人数を隔離して完璧な対応を取れるだけの施設も人員も、ない。…不備があった？その通りだろ。でも、回避できた不備かね？我国の法律では、医療施設や人員を国家が徴用することなんてできないぞ！

この犠牲者、かなり重症にも関わらず一週間放置されたらしい。 これで陰性で下船した人からも感染者が出て、政府はまたボロクソ謂われるハメになる。

いや！そもそも急遽抜擢された千葉の田舎のホテルに出来て、香港就航の豪華客船にできないのが大問題でしょ！空白の二週間で培養槽化させたのは、運営会社の責任だ！！

ご高齢の人は感染確認されてから１週間程度でなくなっちゃうんですね、悲しいですね

ほっといても死んでたであろう人間のために大勢の健康な人間を犠牲にしろというのか。