• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • かなり金掛けてるだろうから、主催者側も中止できなかったんじゃないかね。それにしても名古屋公演見に行きたかったなー。
    • 2020年02月21日 15:58
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 政府は日本人全員が罹患すれば、高齢者が少なくなるし、軽症者は免疫がつくので万々歳なんじゃないでしょうかね。
    • 2020年02月21日 15:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 決行…というより「強行」
    • 2020年02月21日 15:12
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 今回ばかりは公演をキャンセルしても会場のキャンセル料は発生しないよう特例が必要なんじゃないか? もしくは会場使用料を安くして無観客でネット配信とか。
    • 2020年02月21日 14:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • お金のこと? 考えるだろ。これで飯食ってる末端の業者だっているんだから。満員電車どすんの?
    • 2020年02月22日 18:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 上からの「改めて開催について検討しれ」はズルいな。感染者が出た場合の責任も、中止の保証も民間に丸投げ。キッパリ禁止と言えないのは責任取りたくないから。
    • 2020年02月22日 11:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 改めて問いたい。本気でやるのか?と…。現時点で発症報告や感染者情報のない青森県でも‥田子町の「にんにくまつり」(2/29)中止だよ
    • 2020年02月22日 10:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「細心の注意」を払ってますアピールはできるが、目的は細心の注意を払うことではなく感染拡大を食い止めることなので、開催を正当化するのはひとえに無理筋。
    • 2020年02月22日 10:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「細心の注意」と言っても実態がよく分かって無いのに何を注意するのかは見ものだわ。けど、賛否のどちらにも与するつもりはない。好きにすれば。
    • 2020年02月22日 09:52
    • イイネ!1
    • コメント3
  • Perfumeファンですがクルーズ船3千人でも取り返しがつかない事になってるのに、数万人が一つの会場で同じ空気を吸ったらどうなる事か分かりきってますよね(涙)
    • 2020年02月22日 09:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 毎日の満員電車に比べたらドームなんて(笑)私は乗らなくてもいい場所だけど(笑)
    • 2020年02月22日 08:20
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 大人数の場合、ひとりひとりがきちん と出来た事例は1つも無いけど頑張ってください����ʴ򤷤����
    • 2020年02月22日 08:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 賛否? 否しかないだろ!
    • 2020年02月22日 07:56
    • イイネ!1
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定