• このエントリーをはてなブックマークに追加

支援金 不支給要件に疑問の声

224

2020年04月02日 18:22 ねとらぼ

  • ダブルワークの可能性もあるからなのか?
    • 2020年04月03日 22:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 子供の頃、ちゃんと勉強しておけばよかったねって言ってあげてください。
    • 2020年04月03日 22:46
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 月給30万のサラリーマンと300万の風俗嬢の給料半減はイコールではない、そんな判断かな。ただ現金給付は一律じゃないと線引きや判断で必ず揉めるし不満が残る。
    • 2020年04月03日 20:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ヤクザのシノギだからね、大々的に支援は出来んでしょう。それでも個人、企業として受けられる制度はあります。
    • 2020年04月03日 19:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • みんな違って、みんないい。 じゃなかったのか? 米国みたいに一律が、 人道的なんじゃないか(`Δ´)
    • 2020年04月03日 18:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 最大のセーフティネットなのになw生活保護で対応するつもりなのかしら?となるとその他の職種もナマポでおkって話になってくる。需要があって供給がある。社会に不要な職種などないのだ。
    • 2020年04月03日 18:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 水際対策の失政を税金使って穴埋めするのに給付制限とかあり得無い!
    • 2020年04月03日 17:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 職業差別の不自由
    • 2020年04月03日 16:57
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 障害年金や生活保護不正受給者や違反者の受給を一斉停止や罰金して補うべきと思う
    • 2020年04月03日 14:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そら貰えない人は、文句も出るさ!
    • 2020年04月03日 12:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • むしろ、セクスワーカになぜ出ると思ったの?
    • 2020年04月03日 12:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ○○等…この「等」は曲者だよ����つまり○○だけでは無いという事だワン��政府が変な解釈をしたりしないように監視が必要だニャǭ
    • 2020年04月03日 11:28
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 性風俗を堂々と『職業』として扱うこと自体に違和感。差別だ何だ言ってる奴も自分の関係者や自分自身がやるのは嫌なんだろ?綺麗事言う奴らが性を搾取する業界をのさばらせてるんじゃないの。
    • 2020年04月03日 10:04
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定