怨恨はないと思うなぁ。だって信長は光秀をたいそう信頼してかわいがっていたはずだから。でなきゃ家康の接待役なんて大仕事をさせないと思う。

光秀錯乱発狂説をとりたい。幸運にも信長父子を討てたが。脱出されたり、即反撃を喰らう可能性は大きく、信長の遺体も織田家縁者の清玉上人に持ち去られてしまっている。杜撰なのである。

暴君討伐説とか、怨恨説とか学者が支持しなくなった古い説が根強く信じられているんだなぁ

光秀のバックに麿呂があり？ψ(゜∇゜)ψ

暴君説って、光秀その暴君に上手く取り入った一番の出世頭やったやん

私は信長を討ち自分が取って代わる野心からだと思っている。好機を逃さなかっただけで名君も暴君も関係無いかと。こうやって数百年後も話題になり楽しめるのだから、はっきりしない方が良い。

理由は1つではなく複合的な要素もあったんだろ、現代の管理職が学的要素も多い

博士ちゃんで、明智光秀の細川側の子孫は「テヘペロ」説を唱えていたよ。とりあえず今は刹那の天下人。お祝いしてやろうじゃないか。

日本史三大どうでも良い事件に熱心ですなぁ。町おこしに必死ですね。

本能に従ってというのは無いの？本能寺なのに？( ﾟДﾟ)

選挙で決まるのか……。