- ネット上にデータを垂れ流すだけで金を取ろうとしていることもですが、NHKの時代錯誤や認識のずれっぷりはひどいですね。明らかに受信を目的としない設備の設置なら法的に契約の義務があるとは思えないのに、何を根拠にした控訴？
1人
0件
- 役所が公共の福祉や行政サービスで還元する納税は国民･市民の義務とはまだ思えても、不要なモノを強引に押し付けて金を巻き上げるは､ヤクザのミカジメと何ら変わりはない。
- 1人
- 0件
- 努力の方向性が違う！ｗ
- 1人
- 0件
- わが家はｍ山間部で写りが悪いので。ケーブルビジョンにしていますが。NHKは、ケーブル会社に対し、BS一括（自動的にBS契約付き）だと、配信契約料で、優遇しています。これっておかしくない？
- 1人
- 0件
- どうして、ＮＨＫみれないのに、受信料はかかるの？
- 1人
- 0件
- ン〜、既存の視聴＋支払ってくれる側に何ら感謝しないってのは相当問題な感じも（｢払って当たり前｣なんてスタンスが嫌いなだけ）。※某許さない党も好きで無いけど
- 1人
- 0件
- 放送法自体が時代遅れなんだよなスクランブルが出来ない次代だからアンテナ設置が契約条件になっていたんだし。
- 1人
- 0件
- いくら電話で抗議しても公営放送らしからぬ放送しかやらん局の味方なんざ誰かするのかのぅ。
- 1人
- 0件
- NHK自体要らんわ。
- 1人
- 0件
- 視聴できないのに金を払え！って怖い。
- 1人
- 0件
- 個人的にはＮＨＫは観るし、勿論受信料は払ってるが、「見れないテレビ」に払えってのはどう考えてもおかしい。がＮＨＫも引けないんだろうな。これ確定しちゃうとこんなテレビが売り出されてしまう。真に恐れてるのはこれだろう。
- 1人
- 0件
- 視れないだから、受信料取るとかどんだけヤクザやねん、本職真っ青やな(笑)
- 1人
- 0件
- まあね、これが認められたらミカジメ料せしめられませんものね？次の高裁担当者には更に重い手土産を持って行くのかな？
- 1人
- 0件
- 昔からＮＨＫの主張は、ＮＨＫの存続が命題なのは当然なんだけど、ＮＨＫの使命は終わったとは考えないのか・・それが不思議。民間の放送局がこれだけ普及すれば、ＮＨＫの使命は終わったと考えて、民業圧迫となるので終了すべきだろう。
- 1人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
社会
