• このエントリーをはてなブックマークに追加

4都県の休業要請検討、西村氏

1111

2020年07月12日 15:01 時事通信社

  • なんでこう、拡大開始してから検討始めるんだろう。前もって感染拡大止めようとは思いつかないものなのか・・うちの上司みたい。でも、そんな上司も徒歩通勤なのに時差出勤&週一テレワークしてるという意味不
    • 2020年07月12日 19:59
    • イイネ!6
    • コメント0
  • プロ野球や、プロサッカーなど感染対策をしている業種には、休業要請はしないで欲しいです�����夜の歓楽街の、感染者続出の業種には、休業要請は必要とは感じます。
    • 2020年07月12日 19:58
    • イイネ!6
    • コメント8
  • 休業要請してもDQNらが対象都県以外に行くのは目に見えてるよ。今までがそうだったからね。改心する訳ない。しかも迷惑与えた―って自覚ないからタチが悪い。根元を絶たないと何時まで経っても終息しないよ。
    • 2020年07月12日 19:32
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 自粛しても補償は必要無いとか余裕綽々だなぁ。旅行、飲食、レジャー業と無関係の上級国民の皆さんは(笑)
    • 2020年07月12日 19:05
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 感染拡大した時のための「予備費」があるでしょ?今こそ使う時ですよ( ̄∀ ̄)?
    • 2020年07月12日 18:20
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 一部のルール無視の店とそこに通う奴だけでいいんじゃね?東京っていうより、ルール無視の店に通うような連中が地方含めて広げてる感あり。
    • 2020年07月12日 18:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • まぁ「再要請が有り得る」というより「移動すら自粛しなくて良い」って方を強調してたから(もしくはそこを報道されてたから)ちょっと市民の警戒感が下がってるのは事実でしょう。
    • 2020年07月12日 17:45
    • イイネ!6
    • コメント0
  • Go Toはとりあえずやめといたら。
    • 2020年07月12日 17:36
    • イイネ!6
    • コメント5
  • そうするしかないと思います。色々と難題は有りますが。
    • 2020年07月12日 16:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 戦時配給体制にして経済は共産体制にすればいいのに。自粛要請が駄目な点は、抜け駆け営業者が得をする事や家賃や借金返済は止まらない事。止めるなら全部止めてしまえばいいのに。
    • 2020年07月12日 16:19
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 休業要請に素直に応じたほうが損することを国民は知ってしまったからな〜。効果あるかな?(ΦωΦ)
    • 2020年07月12日 15:46
    • イイネ!6
    • コメント0
  • やむを得ないわな。。
    • 2020年07月12日 15:11
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 一部の輩の故意に近い重過失で、正直者まで馬鹿を見ることになる。そいつらを野放しにし続けた国や行政も当然責任取ってくれるよな。
    • 2020年07月13日 09:14
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 埼玉県が感染対策の不十分な飲食店へ特措法に基づく休業要請に踏み切る方針を決めたことについて「有効な手段だ」と評価…何を寝ぼけたことを?国がモタモタしてるから、埼玉が痺れ切らしただけだよ!!
    • 2020年07月13日 01:17
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定