ＤＮＡ捜査をするのなら　ＤＮＡ保存は鉄則だろうに…

> 県警警察官と司法解剖した医師の公判での証言は矛盾 こんなんばかりだと、福岡住みたくなくなるわな。相当警察酷いわ

人をひいたら絶対わかると思うけどね。猫や犬の死体だって轢かれてすぐで原形があれば明らかに普通の障害物と違う感触がある。人間なら大きいからもっと強く感じるはず。

これは想定して走ってないなぁ…前の車のトランクorバックドアから人が転がり出てくるのは想定してる。

車で踏めばタイヤ痕がつくだろうから そこをはっきりさせられなかったから無罪というのは…ψ(゜∇゜)ψ〜

え？寝てる人も悪いけど無罪はないと思う。 前方は物でも注意しないといけないし、目視しないといけないし、何かをひいたなら確認しないと…いけなくない？

気付かん？そんな事あり得る？まぁまぁの段差で「ガタン」ってなるし、車で３０kmってクソ遅いよ。俺の車ならリップスポイラー割れるけどね。気付かん奴は注意力無さ過ぎ、運転資格無いよ。

なんでもかんでも前方不注意とかで片付けるのやめてほしい、スマホ見ながら音楽聞いてる奴が急に横断しだしたりするのに徐行しててもぶつかりそうになるわ

此の女が不注意だつたかも知れぬが、夜に、酒に醉つて道路で寢てたら或る意味被害者(笑)も加害者同然。自業自得。

酔ってたのか病気で倒れたのか、街灯はあったのかなかったのか、服装は光を反射しやすいものだったのか等この記事では必要な情報が全然無いのに、勝手な決めつけであれこれ言ってる頭のおかしい人が多すぎですね

酔っ払って道路に寝てるのが悪いのだが、普通気がつくと思うぞ、そしてこのニュースだと反省全くしてる所が感じられなくて嫌だなあ

どうやら誰かが轢き逃げた後に通りかかって靴だけ轢いた車。だった可能性が高そう　「ほんとに轢いた車」でなく「後から来て通報した車」がさらわれる事例はままあると聞く

轢いてわからんことないやろ。体はごついぞ。逆に無罪にするなら、一般的に知覚障害著しいということで免許を取り上げろよ。