• このエントリーをはてなブックマークに追加

コロナ対策に罰則必要? 慎重論

221

2021年01月18日 07:30 時事通信社

  • ここまで広がってからでは意味ないような。自宅療養もこんなに増えて周りにも沢山感染者いるかもだし、今更入院患者だけ管理されてもね。
    • 2021年01月18日 09:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 不要不急の線引きが厳しくなり、働けなくなる人だ大量にでる予感…あなた達のお仕事は人々の生活に絶対に必要なお仕事ですか?
    • 2021年01月18日 09:00
    • イイネ!1
    • コメント1
  • うーん。空港や病院などの公共機関で施設管理者や政府の衛生管理部門の指示に従わない人達に罰則はあって良いと思うけど、個人の私的な行動にまで言及するのは色々判断が難しいと思う。
    • 2021年01月18日 08:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「識者」と書いて「バカ」と呼ぶ。 賢い小学生の方が優秀です。優秀な小学生が、そのまま腐敗せず大人になってくれれば素晴らしいけど、大抵「識者」になってしまう事が残念。
    • 2021年01月18日 08:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 違反者以外は処罰されない。 なんの問題もない。
    • 2021年01月18日 08:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ����������こまわり君に裁いてもらいなさい! がきデカは何て言うかな?�����С���
    • 2021年01月18日 08:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マスク無しで病院に行ってマスクをするように言われて、さらに暴れて看護師2人に感染させたジジイもいたじゃん。罰則ありでもいいんじゃない?
    • 2021年01月18日 08:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 懲役や罰金?煽り運転もきっちり取り締まりできないくせに何を言ってるのかしら?
    • 2021年01月18日 08:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自覚が有って、山梨からバスを利用したりや隔離入院から脱走した仕事の帰りに銭湯利用する奴がいるなら…罰則必要じゃないかなぁ。常識的に悪い事なのに、【知らなかった】で逃げるからね
    • 2021年01月18日 08:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 不要不急の正式な範囲を作って違反したら罰則はこの先必ず必用になる。 法制度としては作っておく必要はあります。
    • 2021年01月18日 08:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • バカ相手には、アメ(保証)より、ムチ(罰則)の方が自粛に効果的なのは明らか。
    • 2021年01月18日 08:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自分に都合のいいように解釈して感染対策もしてない人間には「感染しても医療行為は受けません」って念書を書いて欲しい。
    • 2021年01月18日 08:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「防犯カメラがあると生活しにくくなる!監視社会!」って言ってた人も昔はいたけど、普通に生活する人が、街中に防犯カメラができて生活しにくくなったかな?
    • 2021年01月18日 07:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 罰則が無くても「周囲に迷惑かけたくない、睨まれて生活しずらくなるのは嫌」という時代ではなくなったから…多様化=自分に都合よく解釈→傍若無人に振る舞う人が増えたという悲しい現実
    • 2021年01月18日 07:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 海外では〜のいつもの連中のコンセプトだと海外の様に厳しい罰則を課す必要があるわな。 https://mixi.at/a1ULX0d
    • 2021年01月18日 07:54
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定