• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 「いくら契約でもその条項自体が違法であったら、従う必要はない」というアホでもわかる理論ですねw まぁ違約金は支払う必要はないだろうけど、未払い給与orギャランティは微妙。
    • 2021年04月20日 16:45
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 契約は相互が誠実に遵守することが前提だが、記事の談話が事実なら―特に動画なら記録もあるだろうから―それを訴えていけば、まず相手に誠実意識がなかったことを訴えろ
    • 2021年04月20日 14:36
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 完全に不当契約
    • 2021年04月20日 14:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 契約不履行は罪だが、その契約内容や条件が著しく片方に不利なら無効とされることもある。日本は特に、芸能関係の職業が「労働者」と認められていない節が強い。
    • 2021年04月20日 14:11
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 芸能事務所と契約するときには弁護士同席の方が良さそうですね。社会経験の乏しい若者を食い物にするのだけは止めて欲しい。
    • 2021年04月21日 09:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まあ簡単に契約書にサインするな。でも契約書に書いてあってもこの200万は払う必要は無さそうだな。
    • 2021年04月21日 07:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これがホントなら裁判で払わなくていいってなるんじゃ?逆に歩合の未払い分をもらえるかもよ?
    • 2021年04月20日 19:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 記事読む限り契約した方もした方だが事務所もかなり悪どいと思う。YouTubeの動画の裸でザリガニとかドン引き。しかも考えたのが社長で調べたら女っぽいんだよな〜頭イカレテル
    • 2021年04月20日 18:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まず契約内容と見返りが不十分な感じ。育成費の分を返せというならわかるけど、どんぶり勘定の罰金など無効にしろ。
    • 2021年04月20日 18:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • サーヤかと思った。
    • 2021年04月20日 17:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 良い弁護士さん見つけたみたいで良かった。勝訴するといいね。
    • 2021年04月20日 16:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • >冗談ぬきで」とも言われた・・・ってことは、さすがに『裸で目隠しして体にザリガニを乗せられて、何が乗っているのわからず恐怖で泣き叫ぶ』は冗談だったんだな。安心した。
    • 2021年04月20日 16:55
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定