• このエントリーをはてなブックマークに追加

覆面レスラー市議 議会提訴へ

229

2021年04月22日 23:03 毎日新聞

  • いくら新型コロナでも、顔の半分を隠すと顔がわからないから、議場に入る際はマスクを外せ!ということで、議員が大量感染の図が、浮かんだ。全然関係ないけど。
    • 2021年04月23日 01:11
    • イイネ!1
    • コメント2
  • ハヤブサや半蔵みたいに目元がはっきり見えてればセーフかも。あのマスクで成り済ましはバレる。
    • 2021年04月24日 11:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ザ・グレートサスケ議員の例もあるから、覆面禁止もどうかとは思うが、せめてハーフマスクとかの譲歩があってもいいとは思う。というかしっかり議員できてるなら覆面もセールスポイントという事で。
    • 2021年04月23日 22:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つか、偽名&覆面で公職である議員になるなよ。 そんなことだから政治に信用がないんだよ。
    • 2021年04月23日 22:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 訴えが認められるといいですね。
    • 2021年04月23日 21:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 選挙活動は覆面だったの?みちのくプロレスのサスケさんも覆面レスラー議員だったよ。
    • 2021年04月23日 20:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • へー。じゃ大分市議は議事堂でもどこでもマスクしないんだ?こんだけコロナガーコロナガーと騒がれてるのに(マスク違い)
    • 2021年04月23日 14:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コメント欄は二つに割れてるけど、その両方理解できる。これ俺はどっちが正しいか判断できんなぁ。うーん・・でもやっぱ公職という事を考えると、相応しいとは言えんのかなぁ?いやしかし
    • 2021年04月23日 14:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 投票する人がいる訳で、当選したんでしょうが どうなんだろう?
    • 2021年04月23日 14:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 本人が一卵性双生児でない証明と、個人を特定できる客観的にも納得いく方法を提示できれば、何ら問題は無い気がする。ただ、それにかかるコストの負担をどう考えるかは別問題。 https://mixi.at/a6OXlnN
    • 2021年04月23日 14:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大分市議会だけ駄目というのは、納得いかんのは当然だろう。これは、判決がどう出るか?面白そうではないか。
    • 2021年04月23日 13:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そこは、「マスクの着用認められないのはおかしい」と言うんだよ
    • 2021年04月23日 12:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「マスクを不織布製にすれば良い」「違う」
    • 2021年04月23日 12:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • それはそうとサイコメトラーエイジを思い出す。
    • 2021年04月23日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「覆面」に価値があって、当人には価値がないって話ですかね? 坊さんの袈裟みたいな話で、袈裟をありがたがって、選挙で投票しました・・みたいな。「職業差別」とか差別を乱暴に使いすぎ。
    • 2021年04月23日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定