こんなに揉めるのは、責任の所在が有耶無耶なままだからだろ。損失を中国が補填する事になってれば、経済なんか軽視出来るんだよ。でも対応を批判してる連中はそこをハッキリさせたく無いんだろ？

コロナ脳ちゃんたちは、「オリンピックの開催中止」が目的化しちゃってるけど、コロナの前から開催が決定していて準備を進めていたイベントを開催するために尽力するのは当たり前のこと。尾身氏の

権限委譲がされていない状態で政府の制御が微妙な時に尾身先生に嘘を吹き込むマスコミ。IOCの権限と権利ビジネスの仕組みが対応が疎かになる原因と、正確に伝えないポンコツマスコミは日本にいらぬ

日本じゃなくても変わんなくない？(笑)

家で、中継ニコ生を見れば良いだろう？収益は、全てパラリンピック参加者の活動資金だ。

「朝日新聞」の記事ねぇ？もう政府や都がなし崩しに「やるやる！」とか動き出してからの提言とかアリバイつくりには今頃中止提言の野党と同レベルなんだがなぁ・・もっと早く提言出来んかったんか？

ｦﾐの言う通りなのだが、げろ野党が政争として中止を出したものだからげり与党が意固地になって強行開催と。そしてのろｽｯｶｽｶは阿鼻叫喚になった状況を見てﾗﾝﾅｳｪｲでしょうｺﾞﾐ政治家メ

それ、提言…　じゃないやろ…　誰か言ってたけど、ポンコツって…

一応責任回避の提言かな、まぁ本当は妥当な線だけど、観客有りを譲らない政府、もしくはIOC主導なのか…野党の力が無いから失敗しても選挙負けないと高をくくっているのかな

お前が何言っても有観客は決定してんだよ！

五輪云々はともかく、無観客というか映像だけでどこまで魅せられるか？を突き詰めるには良いんでは？

政府嫌いの人は「さすが尾身氏。専門家の矜持を見せた。」と評価するだろう。しかし私には「専門家有志という卑怯者たちの責任逃れ。」にしか見えない。なぜ分科会としての公式な提言にしなかった？

そろそろさ、五輪で感染者が増えるかどうかじゃなくて、いかに「海外にウイルスを出さないか」の議論しろ。国内はなるようになる。海外に迷惑かけるな