どうして取り下げたんやろ

取り下げたのは、犯人であるか否かに関わらず、自暴自棄になっている可能性もある。だだ、別のが何なのか大変気になる。

夫の松葉杖の使い方が間違ってたのも気になったな、当時…。マスコミは連日どこも凄い勢いで取材してた。決定的な証拠の有無は解りませんが…日頃のご近所づきあいの大事さを痛感した事件だった。

明らかに印象捜査の結論での犯人認定だからな。矛盾点がありすぎるし

和歌山県警はドン・ファンの捜査を忘れずに。

死刑反対論者ではないけれど、冤罪の可能性のある者には死刑執行してはいけないね。自殺した長女かもと言う話もあるし。

冤罪の問題は三つ、一つ目は冤罪での被害者、二つ目は真犯人は野放し、三つ目は冤罪にした側の落ち度、この案件は果してどうなのか？

やったのかどうかハッキリしないが、それでもターゲットにされるだけの理由はあったのだろう。だからこうなっている。

免罪の恐れ充分の事件だけど。これを明かしていく裁判官が日本にいるかです。上川さん、ハンコがあせないでしょうね。

最初の裁判の時 黙秘 を貫いた。否定も肯定もせず完黙して二審から無実を言い出した…黙秘権は被告人の大切な権利だが、世間は黙秘＝思い当たる節があると重いがち。ロス疑惑、豊田商事事件…あの頃のマスコミ報道は出歯亀丸出しだったからな。それは今も基本的には変わらない。

ほんとなげーえよ。いつまでやってんだ？ゴーン被告には若干同情するよ。許せないとは別の話で。

冤罪房は真犯人を捕まえろや

数年前にテレビで、動機があって事件後に引っ越した人がいるという特集をやってたんだけど覚えてる人いないかな。