• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/01/27 18:34 配信のニュース

234

2022年01月27日 18:34

  • 結局はその補助金すらも国民の税金。後に車すら乗ってない人達にまで負担を強いられるんだよな
    • 2022年01月28日 06:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 悪夢の民主党政権ですら、トリガー条項で下げようとしてたのに、それ以下の政権。自国民虐めが大好きな屑政権。海外投資家にも見放されて、後はズブズブ沈むだけ。
    • 2022年01月28日 05:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 170円未満だったら使えるガソリン券を販売したほうが良いのでは? 消費者はそれを買う、ガソリンスタンドもその需要を見込んで、値段を170円未満に抑える・・ということで・・。
    • 2022年01月28日 04:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • コロナ禍対策もそうだが、政府が無能なのではなくて、やはり自治権が日本にはないのだろう。 有能は消され、無能でないと生き残れない政府。
    • 2022年01月28日 04:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なぜガソリン税撤廃でなく補助金かというと元々非課税の灯油と重油も対象だったからなんですね。因みに軽油は「軽油引取税」が課税されてます
    • 2022年01月27日 23:48
    • イイネ!0
    • コメント1
  • やっぱり燃料の消費税は軽減税率として8%にし、不足分は新聞の税率を10%に上げて少しでも補えばいいと思います。すぐ小売価格に反映できますし、高齢者より若者にメリットがありますよね?
    • 2022年01月27日 23:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 昔ガソリン税下げなかったった??これ見よがしにいろんな道路工事止めてさ?違ったっけ?
    • 2022年01月27日 23:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国家備蓄を使っても期間限定の効果。今回も直結するわけではないのでせいぜい2〜3円程度下落程度。 効果はないに等しい。経済音痴の岸田は終わりです。
    • 2022年01月27日 23:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 川下の小売店=スタンドに直接補助金出さないと、消費者には届かないよね。 意味の無いないパフォーマンスだ。
    • 2022年01月27日 23:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 資源大国になりつつある日本なんだが
    • 2022年01月27日 23:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まあ、ガソリンは上がってもいいよ。通販が多すぎて運送トラックも増えすぎ。人が歩いて店までいけよ。その方が配送の効率いいんだから。
    • 2022年01月27日 23:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自民党批判してる人はどこの政党なら良いんですかね?どこだったらこのガソリン代に対して満足する対策してくれたと思うの?
    • 2022年01月27日 22:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ガソリン高騰の鍵はロシアが握っているらしいです。ロシアが近隣諸国に対して軍事行動を起こすだけで補助金もトリガー条項も吹き飛び、リッター200円超えは確実だと。
    • 2022年01月27日 22:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これやったって、スタンドでの価格が下がるかは微妙なんですよね。 地域や周辺の競合他社の有無とか要因が多くて。 むしろ、EV化への逆行する政策とか言われないかなぁ。
    • 2022年01月27日 22:33
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定