年齢制限も撤廃しよう、200歳まで児童手当でOK

18歳まで引き上げるのは良いと思う！

その前にインドで閣下と呼ばれて嬉しいですか？次に増税したら国民の打撃はより深まりますが。

今更、所得制限撤廃されても何も恩恵無いし。シングルマザーで2人子供育て、親の介護も。幸い家事全般子供達が出来る様に育てたのが救い。1人親の補助、何にも貰えなかった。

やっと所得制限撤廃きたか。私の場合まだ子ども小さいけど、もう大きくなってしまって全然貰ってない人さすがに可哀想すぎるやろ。子どもは平等、これ当たり前やから。親の稼ぎ関係ない。

減った若者を取り戻すのにどれくらいかかるかな？税金を払ってくれてる人が生きてくれてるまでにどうにかしないと30年後にはベビーブームの世代がいなくなる

その日暮らしの日銭を稼ぐ人は結婚しない、定職についても残業で忙しく、長期に手間のかかる子供を育てる余裕がない、共働きで大変など理由は色々あるが、それを温存していたら無理。

児童手当が欲しいなら子供作れば？僻んでんじゃないよ。

きっとばら撒いた方が安上がりなんだろうな。中学校への給食の考察、給食の無償化、高校の無償化etc…手当てしようと思えばいくらでもある。って言うか昭和トイレの大改造計画は大事だぞー。

当然です。一番恩恵を受けられるのは３歳未満だそうですね。うちはとっくに超えているけれど貰えないよりはマシ。無くても生活に支障はないけれど不公平感がある中途半端な世帯ですので。

お金持ちには給付する必要性はない。つまり、高額所得者でも事情があるので欲しい、と言う事であれば、富裕資産層へはカットする、として、所得だけではなく、資産全体で判断すればよい。

年収１２００万以上あって、それでも児童手当は必要でしょうか。平等なのか公平なのか公正なのか、も少し議論が必要ではないでしょうか。

格差は埋まらない(笑)

あれ？そういうのはポル・ポトのドグマとかどっかのバカ言ってなかったか？(笑)この愚か者めー！！