• このエントリーをはてなブックマークに追加

元祖LCC・SKYが窮地 誤算は?

9

2014年08月21日 07:10

  • 空を飛ぶのに、それなりのコストがかかるのは当然です。JALやANAがぼったくりのような印象操作はやめて、円安でも円高でも安定したサービスを供給出来る会社が信用出来る。と言った方が読者のためだと思う
    • 2014年08月21日 10:28
    • イイネ!8
    • コメント2
  • 飛行機はJAL
    • 2014年08月21日 10:03
    • イイネ!4
    • コメント0
  • スカイはLCCではない、と言っています。
    • 2014年08月22日 00:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 資金繰りに問題があり安全性にも疑問符がつくが、そもそも、下心丸出しのパンチラ航空なんかみっともなくて使えませんよw
    • 2014年08月21日 11:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 完成間近の2機は計画通り購入するのが筋(-。-;)そんなの破ってたら契約なんて成り立ちません。無理なら路線縮小・人員整理で賄いなさい。誰も自身のケツは拭いてくれません、拭くのはスカイマーク自身です。
    • 2014年08月21日 19:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そりゃエアバスもすでにロゴマークプリントしてるんだから、よそに売れない→スカイマークが違約金を支払うのは当然。安全第一、その次がサービス、だから私は全日空オンリーヾ(* ̄▽)・・。
    • 2014年08月21日 10:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 利益が上がっている時こそ地道に行かなきゃ。 A340で国際線の利益を上げつつ、目玉路線でA380を運航させなきゃ。 デカイ箱買っても空気運んでたら仕方ないしなぁ。
    • 2014年08月21日 10:54
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングトレンド

ニュース設定