• このエントリーをはてなブックマークに追加

ベビーマッサージ事故防ぐには

318

2014年10月13日 08:26

  • あれは、ベビーマッサージじゃなくて、健康法の独自で編み出した人が施術をしたから死亡者が出た。 首座ってないのに、首ひねったり…ベビーマッサージと同列にしたら迷惑だわ
    • 2014年10月13日 09:00
    • イイネ!231
    • コメント24
  • これ必要有るのかな?お世話してたら普通に触れ合ったり撫でたりするよね。揉み揉み撫で撫でするとすごく喜ぶし柔らかくて気持ち良いからついつい撫で回しちゃうんだけど(笑)
    • 2014年10月13日 08:52
    • イイネ!172
    • コメント14
  • そもそも乳幼児にベビーマッサージなんて必要なのかな?普通に慈しんで育てるだけで十分だと思うんだが。
    • 2014年10月13日 09:04
    • イイネ!159
    • コメント34
  • 事故防ぐには、、そんなもんわざわざやらなきゃいいんだよ。普通にお世話してたくさん抱っこしてスリスリナデナデ、それでいいじゃん。だめなの?
    • 2014年10月13日 09:04
    • イイネ!133
    • コメント4
  • この記事書いた人ベビーマッサージの知識ない。あの怪しいおばさんのマッサージという名の虐待と、赤ちゃんとママのスキンシップのベビーマッサージを同じ土俵に乗せるもんじゃない。
    • 2014年10月13日 11:29
    • イイネ!97
    • コメント4
  • ベビマと、この事故は全く違うものなのに・・・ ベビマは母親と子供との触れ合いで他人に施術してもらうものではないのに・・・ 混同して否定的な意見が多いなぁ・・・
    • 2014年10月13日 10:59
    • イイネ!61
    • コメント0
  • 何も考えず直ぐにブームに飛びつくからだよ┐(´д`)┌ヤレヤレ
    • 2014年10月13日 09:06
    • イイネ!58
    • コメント0
  • 余計なことは、やらんこと。それが一番。昔の母親は誰もそんな事しなかったし、それでもみんなちゃんと育っとるやん。過保護にありすぎる事の方が逆に心配・・・。
    • 2014年10月13日 10:19
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 素晴らしい記事ですねexclamation さすが産経新聞ですexclamation どこかの新聞は「続きは朝日新聞デジタルで読む」とか最後に出てきて中途半端この上ない。産経は最後まできちんと読めて満足!
    • 2014年10月13日 10:33
    • イイネ!24
    • コメント15
  • やらないことが一番の予防。頭蓋骨開いてる、首がすわってない、内臓ゆるゆるの赤ちゃんだぞ。
    • 2014年10月13日 11:25
    • イイネ!20
    • コメント0
  • あれはベビーマッサージじゃないんだから、こんな記事のせいで誤解受けるのはよろしくない。 娘は未だに気持ち良かったのを覚えているのか催促するよ。
    • 2014年10月13日 10:54
    • イイネ!20
    • コメント1
  • ---ベビーマッサージは娘も楽しそうだし気持ち良さそうだったよ�ۤäȤ�����普段から触ったり撫でたりしてても なんだか違うみたい�����С�あんな死亡事故になるようなものとは全然違う!
    • 2014年10月13日 09:55
    • イイネ!20
    • コメント4
  • 悲劇を繰り返さない為に医療系の有資格者以外の施術を絶対に禁止して、看護師医師理学療法士マッサージ師などの監修得た親御さんのみの施術に限定としたほうがいい、また違う解釈あるが
    • 2014年10月13日 08:51
    • イイネ!18
    • コメント1
  • そんなもん無くても子供は育つ。
    • 2014年10月13日 10:16
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 普通のベビマは、スキンシップやん。事故があったのは独自の健康法とやらでしょ。次女の赤ちゃん時代に通ったけど、良かったよ。ただ撫でられてるだけでも赤ちゃんにとっては、→
    • 2014年10月13日 11:22
    • イイネ!14
    • コメント1
ニュース設定