• このエントリーをはてなブックマークに追加

公明 加憲から環境権除外検討

118

2015年03月23日 07:47 毎日新聞

  • 公明党になど期待する人は少ないのではないかなぁ。創価学会員だって公明党を疑問視する人が居る。 ”巷迷党”への改名をおすすめしたい。
    • 2015年03月24日 20:00
    • イイネ!59
    • コメント10
  • 朝鮮人、中国人の恨み節が心地いいな。 WWW���å��å��׷�
    • 2015年03月23日 19:00
    • イイネ!53
    • コメント1
  • いずれにせよ現代の劣化した人間が憲法を、いじくりまわして今よりよくなるわけがないと思う。 例えば、こんな記事の内容が顕著だろう。
    • 2015年03月23日 09:59
    • イイネ!30
    • コメント5
  • これでもまだ創価学会の人は、公明党に投票するの? その限りに置いて、邪教のそしりは免れ得ない
    • 2015年03月23日 16:46
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 話は先ず政教分離したからだ!
    • 2015年03月23日 15:24
    • イイネ!17
    • コメント0
  • へんな宗教が与党で日本を裏で操作している やっていることは中国と変わらない
    • 2015年03月23日 09:28
    • イイネ!16
    • コメント2
  • 環境権は原発再稼働の邪魔になるからナシにしたい、ってのが本音でしょ?仏典に原発の是非は説かれてませんが、脱原発の理想を抱くまじめな末端創価学会員の方、もしいるならば、一日も早い脱会をお勧めします。
    • 2015年03月23日 13:26
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 一方、自民党は徴兵制、天皇主権の復活を掲げた下痢便憲法を引き続きゴリ押しする方針であり…
    • 2015年03月23日 10:01
    • イイネ!14
    • コメント0
  • “政策の妨げになる”を理由に憲法の内容を考えている時点で、立憲者の資格が無いよw 【<公明>「環境権」の除外検討 憲法改正で方針転換】
    • 2015年03月23日 09:08
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 学会の◯◯会館が環境権で訴えられるのが怖くなったのでは?サークル会員が渋滞や騒音をつくるし。
    • 2015年03月23日 08:53
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 学会のなりふり構わない強引な入信の強要そのものが大きな公害 んで、SGってあちこち森や山を買い漁っては切り崩して墓地を造成し分譲して回るが、要はその足枷をなくせ!と主張したいんでしょ
    • 2015年03月23日 13:13
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 憲法改正とは関係ないけど、福島第一原発の事故が環境権の重大な人権侵害じゃないかよ
    • 2015年03月23日 11:45
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 憲法はアメリカの押し付けと言う人いるが帝国議会で十分に審議されたもの。国家権力からの国民への圧力を防止する装置を権力者が邪魔だからと彼らが勝手に外すのは極めて危険だ
    • 2015年03月23日 20:36
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 一刻も早く福祉の党と平和の党の看板降ろしてくれよ�फ�á��ܤ���
    • 2015年03月23日 12:42
    • イイネ!9
    • コメント0
  • でもあれなんでしょ。自分たちに影響のあるような建築は絶対許さないんでしょww
    • 2015年03月23日 09:05
    • イイネ!7
    • コメント0

関連ワード

ニュース設定