実際に防災の現場にいると、未然に防ぐのが一番と分かりますから、予告されることでそれを踏まえた事前対応ができるし、土砂災害や暴風で車両や駅に取り残されることもないし、大英断だった思ってますよ。

事前に予告しても、駅員に噛みつくバカがいる。お前のスマホは、ただの飾りか？と、言いたくなってしまう。

防災の肝要は「空振りを責めず、恐れず、躊躇わず」です。危険が予期されるのであれば、思い切り運休していただきたいと思います。

何のために運休するのか理由を落ち着いて考えれば、こういう対応が絶対に必要なことは分かるはず。それに路線により線路条件が違うから、対応が分かれるのも当然。

予告運休、多いに結構！ 予め分かれば予防策を打って出ることが出来るのでダメージは最小限に抑えられる。無理して「頑張りましたけどもうダメ、運休します」じゃ予防策の取りようがない。下手すりゃ帰れない。

振替路線がない駅で運転打ち切られるよりはまし。

去年の時にあんなにネットでいわれ、駅で標示されてたのに…この情報社会で当日「知らなかった」とほざいてたバカには驚いたものだ…ちょっと調べりゃわかるだろ、こういうやつが反対するんだろうな…

予告運休と予告無し運休のどっちが良いかなんて悩むまでも無い。「否」の半分の人たちって予告無しで運休してほしいのか？w_

すべし。JR西のその姿勢は良かった。営業利益よりも社員、旅客の命を大事にしていた。かと言ってその他私鉄が運転していたのが悪いわけでもない。ある意味、それぞれのやるべき事をなしたのがあの日だった

台風が来ると学校は休みなのになぜ会社は休まない？そういう面からも全面運休は大賛成

予告してくれれば職場の近くに宿泊場所を確保するなり対策がとれるのでありがたいと思う。これで文句言う人の気がしれない。

運休を妥当だと思った人はわざわざJRに意見をいったりしないだろう。半々だったということはそれだけ妥当、あるいはやむを得ないと感じた人が多かったってことではないのだろうか。

予告運休賛成！代替路線の無い地域は止まったら帰ることができない。「状況で動かせ」って言う人いるけど、その先の目的を考えるとその場の状況判断は余計な混乱のもと。動かないなら中止に出来る。

>>賛否は半々　福知山線や東日本大震災の１Ｆから何も学んでないのな屑土民は…もう脱線事故にでも巻き込まれて鼻で笑われろよ…