「関東での収益を主にして地方公演をしていく形」という文言を理解できない人多すぎ。

山口さんの｢関東での収益を主にして地方公演をしていく」、は初めて知りました。関西の音楽ファンですが、関東での収益で、チケット代が抑えられるのですね。そう考えると、東京だけの問題と思えないです。

「関東での収益を主にして地方公演をしていく形…」って言ってるのに、地方でやれよという意見ばかり…

ここちゃんと読めよ地方派の人たちw 「関東での収益を主にして地方公演をしていく形なので関東のコンサートが不足すると、地方にもさらに行けなくなってしまう」うーんつまりコンサートって未だに赤字覚悟なのね。

自前の劇場持ってる劇団四季は強そうだ。

考えようによっては首都一極集中、を見直すいい機会カモ。　一つこけたら他全滅ってのはまずかろうて　天災だってあり得るし

やっぱ収益出してナンボだからね。地方行くとなると宿泊代、移動代やらアーティスト側の出費も多いのかな？単純に地方来ればいいじゃんて問題でもないでしょう。それで解決してるならこんな状況になってねーよ。

☆つまるところ地方は経費倒れになるから嫌だけど人気商売だから仕方なくお情けでやってやってるって感じね。悪くいうと。

首都圏の公演は大切だよ。ライブ機材の件もあるとは思うけど、何より、後発でだす映像媒体（＝ライブDVDなど）の円盤を作る為の人員も確保しての【採算】なのだから。その点を考えると土台が東京になるのは当然。

名古屋人からしたら首都圏の問題なんて、洋楽の名古屋飛ばしに比べたら大したことないわ！まったく来てくれやん。東京と大阪だけで日本ツアーゆわれても萎えるだけ。

東京ありきのスタイルに依存してるから、関東公演の収益をアテにしないと地方へ行けないとか言うことになる。地方のファンはド派手なセットや演出を見たいワケじゃない。

本拠地が東京にあるから「地方云々」というのが問題視される。本拠地ごと地方に移転して、そこでやれ。東京にこだわるな。地方も活性化を狙って好待遇で迎えてやれば？

地方振興の機会にしてください。地方で公演すると、人も地方に来るので、宿泊施設や商店も潤います。地方のファンも喜びます。え？そこまで行くのにカネがかかる？嫌なら行ける人に譲ってあげてください。

野外でやろうか