太田知事もそうだったが、自分たちが成し得なかった事を、維新が挑戦し、民意を受けている事に対する不満をぶつけるのはやめてほしい。関氏の改革を邪魔した議会自体が、自共民の馴れ合い政治だろうが。

関さんねぇ、変えようとして労組にやられたんだけどね。で、平松に果実を取られた感じね。平松支持者が言う平松の実績はいい意味でも悪い意味でもなにもせんかったてとこなんよね。

両方改革派は解ったが、対して大阪維新側の最大の利点は府市一体改革に挑める事なんだろうね。ただ、行財政改革による財政緊縮など市民や府民において大した実感は無いだろうから、人柄が物を言う。それが間接民主主義で橋下が残念だった最大の要因。既得権益の反発は効果の裏返しだろうけどね。