• このエントリーをはてなブックマークに追加

恋愛アイドルの訴訟 2つの判決

133

2016年02月06日 15:31

  • そういう条件で 契約したのでは?
    • 2016年02月06日 15:34
    • イイネ!42
    • コメント3
  • 「交際禁止規定」とは一般企業で言う「職務に専念する義務」のようなもの。最近では、某ベッ○ーみたいに色恋沙汰にうつつを抜かした結果、事務所に多大な迷惑かけたのは言うまでも無いだろ?
    • 2016年02月06日 17:07
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 昨年9月の判決は民法の強行規定に違反する契約を肯定する違法判決なので控訴して破棄させるべきですね。
    • 2016年02月06日 18:10
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 恋愛は芸の肥。それがアイドルであってもだ。そんなんでファン辞めるのは、真のファンではない。
    • 2016年02月06日 17:04
    • イイネ!19
    • コメント10
  • 要は恋愛禁止ルールの是非ではなく、実際に損害があったかどうか、及び故意性の有無ってことだ。
    • 2016年02月06日 16:31
    • イイネ!14
    • コメント6
  • 後者の判例を別に考えるなら、幸福追求権の名目なら浮気や不倫も問題ないって解釈にもなりかねないんだが、リスクに伴う損害なのだから前者の判例のほうが真っ当
    • 2016年02月06日 16:26
    • イイネ!13
    • コメント1
  • 恋愛禁止ではない、でも察しろ(byエビ中校長) これでいいと思う、法的に問題ないのだから人権としては否定しないが、需要を考えて我慢してって話だよね
    • 2016年02月06日 19:49
    • イイネ!10
    • コメント4
  • 恋愛禁止なんて基本的人権の侵害だから違法。違法な契約は同意があっても無効。恋愛禁止はファンのためじゃなくてアイドルという商品のためだから、契約云々の問題じゃないけどね
    • 2016年02月06日 17:09
    • イイネ!9
    • コメント0
  • アイドルがしちゃいけないのはウンコ。
    • 2016年02月06日 17:00
    • イイネ!9
    • コメント6
  • もう1度ゆう!キモヲタがキモいのはダサい萌え画のせいでもムサイ出で立ちのせいでも小っ恥ずかしいヲタ芸のせいでも本当はないんだぞ!どうしてオメーらはそんなにキモいのか、テメーで考えな!!
    • 2016年02月06日 18:39
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 恋愛しても良いアイドルになればいいのでは? でも、それで売れるかは難しいけどね。
    • 2016年02月06日 17:38
    • イイネ!8
    • コメント0
  • どうせそんなんでファビョってアンチに転ぶようなクズは自ら恋愛禁止を(自動的にw)守ってる奴等だしV(´・ω・`)V
    • 2016年02月06日 17:50
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 逆に聞きたいんだけどアイドルに恋愛禁止を本気で求めてる層は何を目的としているの?オレにはヲタの気持ちがわからない。
    • 2016年02月06日 17:49
    • イイネ!6
    • コメント5
  • 聞いた話だがAKB等の場合はメンバーよりもファンの方がきっちりと恋愛禁止を守っているらしいとか
    • 2016年02月06日 17:42
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 「幸福追求権」を言い出したら、「モデルは太ったら解雇」も「美味しいものを食べる人として当然の権利」を阻害したとなる。その職につきたいなら制限はあって当然。恋愛したければ辞めてすればいい
    • 2016年02月06日 17:35
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定