• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/03/07 07:42 配信のニュース

106

2016年03月07日 07:42

  • むしろこういうことに使わなければ、他に何の使い道があるんだよ?
    • 2016年03月07日 08:54
    • イイネ!128
    • コメント2
  • むしろNシステムが今まで使われていなかった事に驚いた。こんな客観的事実を使わないで何を理由に犯人扱いしているんだ?
    • 2016年03月07日 09:15
    • イイネ!67
    • コメント1
  • 朝日新聞や糞左翼にとっては都合の悪いシステムだが、犯罪者の検挙には欠かせないシステムだ。 犯罪者・・・左翼・・・都合が悪い・・・検挙・・・ああ成る程、それで反対しているのかwww
    • 2016年03月07日 08:57
    • イイネ!51
    • コメント0
  • どこに設置されてるか知られていない…っていうけど、バレバレじゃない���줷�������줷�������줷����
    • 2016年03月07日 08:40
    • イイネ!46
    • コメント0
  • 今まで使わないで������������ӻ�����と書かれた方がいるが、普通に使われているはず!清原さんの時にも話は出てますし 何かの裁判にもexclamation(^ー^)ノ
    • 2016年03月07日 10:19
    • イイネ!32
    • コメント6
  • 全貌を公開せずに、Nシステムの記録がある、を証拠として認めれば、警察は証拠を捏造し放題になる。DNAもそうだが第三者が見なければ科学的事実ではなく、警察が合致したと言っている、にすぎない。
    • 2016年03月07日 09:16
    • イイネ!31
    • コメント2
  • そのNシステムの履歴が改竄されていない証拠はあるのかい?警察の事だからな。でっちあげとかやらないでくれよ?
    • 2016年03月07日 10:13
    • イイネ!25
    • コメント4
  • ←証拠としては薄っぺらいな こんなのしか証拠がないのか?
    • 2016年03月07日 09:05
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 状況証拠で違法収集証拠だから無罪にですね。
    • 2016年03月08日 01:05
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 証拠提出は正しいけれども、犯罪者も読んでいる可能性もある媒体でNシステムの場所をわざわざ示す編集と言うのは必要なのだろうか?
    • 2016年03月07日 10:39
    • イイネ!10
    • コメント4
  • あれね、一瞬オービスかとあせっちゃうんだよね。
    • 2016年03月07日 10:15
    • イイネ!10
    • コメント0
  • とりあえずN見て減速すんのやめてくれないかな(-_-)
    • 2016年03月07日 11:05
    • イイネ!7
    • コメント1
  • どこにあるのか市民に知らされてないこのシステムって・・あんなにあからさまに設置されてるじゃん!まあ興味のない人には、なんの機械だが分からないか。
    • 2016年03月07日 10:42
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 本来はスピード違反を取り締まる為のもんだろwww
    • 2016年03月07日 14:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 状況証拠の範疇を越えないので今回の案件ではこれだけでは確証にはならないだろうなぁ…誘拐事件などの車両特定絞り込みなどで実績はあるんだけどね。
    • 2016年03月07日 09:24
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定