• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 以前、京都のバスで同様の訴えがあり、裁判所は運転手の主張を認めヒゲはオーケーになった。 裁判所はきちんと手入れされてるヒゲは身だしなみが整っているとした。
    • 2016年03月10日 10:45
    • イイネ!42
    • コメント8
  • 地下鉄の運転士って電車が入ってくるときチラっと見えるだけでヒゲの有無なんて気にもしない。
    • 2016年03月10日 10:54
    • イイネ!40
    • コメント2
  • exclamation & questionヒゲ容認exclamation ��2記事の全趣旨から「ヒゲは不潔」「社会人として相当でない」と聞こえる。茶髪が一般化した現在,ヒゲも許容されてもいいのではないか?自由であるべき!
    • 2016年03月10日 16:33
    • イイネ!26
    • コメント4
  • 一運転手として言わせてもらうとハゲは身体の一部です
    • 2016年03月10日 12:46
    • イイネ!22
    • コメント4
  • 日本の画一化の表れですね、ヒゲも墨も爪ピアス頭髪、何でも禁止に制服、それを良しとするか否とするか、それは国民の民度とコンセンサスの問題。自由とは何?
    • 2016年03月10日 11:34
    • イイネ!19
    • コメント2
  • 事前に「運転手の髭は許されない」って通知されてないなら、ある日突然に強制はできないと思うんだがなぁ。
    • 2016年03月10日 11:10
    • イイネ!19
    • コメント1
  • トラック野郎でヒゲ生やしてます、今はマスクで見えませんが( ´Д`)y━・~~
    • 2016年03月10日 12:27
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 社会人としてアカンって、割と偉い人はヒゲ生やしてるイメージが。きちんと整えてると貫禄につながるしな。
    • 2016年03月10日 12:06
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 大阪って、この手の『人権ガー』ゴネ得老害公務員が多いイメージ。
    • 2016年03月10日 13:33
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 徴用でもなく自分の意志でそういう規則がある交通局に入局したんじゃないか? 雇用契約にサインした時点で規則遵守を誓約している筈。髭解禁を求めるなら生やす前に運動すべき。
    • 2016年03月10日 13:19
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 髭はダメなのにヅラはいいのか。
    • 2016年03月10日 12:41
    • イイネ!13
    • コメント0
  • ちゃんとお手入れされてるヒゲは素敵だと思うんだけどなぁ…(´・ω・`)反社会的なイメージも個人的には特にないし。
    • 2016年03月10日 17:23
    • イイネ!10
    • コメント6
  • 女性が足とかムダ毛の処理をしなくて、見苦しいから処理しろと命令されるようなもの?
    • 2016年03月10日 16:58
    • イイネ!10
    • コメント12
  • 髪の毛の話はヤメロ!
    • 2016年03月10日 12:41
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 昔、タクシー運転手のヒゲ問題ってあったよね。裁判で手入れして整えていれば問題無しって判決がでたと思ったな。
    • 2016年03月10日 12:08
    • イイネ!8
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定