不登校を助長しているのは、フリースクールでなくて、普通の学校の問題解決能力格差の中に有るんでは？(-_-;)納得できないなぁ、不登校経験者としては。

不登校したくてしている生徒なんていないんだから「不登校を助長する」とかありえんでしょ？不登校を助長しているのは、学校が責任逃ればかりで問題を直視しない体質のままだからであって、認識がズレてると思う。

なぜこういう結論になる！不登校を批判するのは、学校を居心地よくきちんと学べる環境にしてからだ。

不登校の何が悪いのか？悪いのは健康体でありながら学びもしなければ働きもしない連中。そんな「ゴミ」にしないためにも学校以外の学びの場への道筋をつける事も「セイフティーネット」じゃないか？

｢不登校を助長することになる｣からと言うが、そんな単純な話ではない

どうせ塾経営者の下村元文部科学大臣らの利権のための政策なんだろ？下村の失脚でとん挫か？安倍のオトモダチにはろくなのがいないから、要注意だよね。

弱者になったことのない人間の発想やね。 逃げ場がないから自殺する人の気持ち考えたことあります？

義務教育は不登校でも卒業証書は貰える。イジメ・体罰・感覚過敏を我慢し命を危険に晒し精神を病むまで学校へ通う必要はない。個別塾・フリースクール・家庭教師・インターナショナルＳ・ネットetc学舎は無数にあります。義務教育>ﾌﾘｰｽｸｰﾙ容認断念…慎重論多く (毎日新聞 - 03/14 20:29)

｢不登校を助長する｡｣っていう意見おかしくねぇか？子どもが望んで、不登校になると思う？

学校に行けない子供はそのまま社会に出られない大人になるんだよなぁ・・・で、それを養うのは税金でしょ。

学校に辛くて行けないって訴えてるのに学校による子供への支援の充実って的外れなのに何でわかんないんだろ

フリースクールが健全な目的を持ったものばかりだと良いんだけど…。容認して、どこかの通信制高校みたいに、『需要があるなら、そこにビジネスチャンスが…』みたいなのが増えたらキケンだとも思う。

フリースクールを認めるためには「国が管理できるようにする」ことを前提にしてるよね。アンダーコントロールできないものは認可できない。原発以外はｗ

原発は慎重論多く、容認断念にならんのか？金の差かな？自民党だから？この国は間違ってるよな