AIに著作権が認められても結局はAIの所有者が管理することになるんでは？

まさか、「にょロボてぃくす」（←「ロボットアイドル」との事…：因みに現在活動中）のような形で、「『人工知能を保有する』団体・法人が、その人工知能の著作物に関する、すべての著作権を有する」形にしたいのだろうか…??w)

サムラゴウチみたいな奴が人工知能を製作して創作を行わせ、その作品を自分の名前で発表していたが、人工知能が「それは私の作品だ」と主張し始めて著作権をめぐる醜い争いが……などというSF小説を著す人工知能が現れるかも知れんのう。

人工知能に権利を認めるしか未来はないだろ…あれに滅ばされたり家畜にされたくなければ。

著作権という概念がセコい。

人類は永遠に進化できない「善悪のない世界」に居る者には侵害とかないだろう。与えて得る侵害なんてないんだよ。

りんなが二次創作に精を出す日が来ても驚かないｗ

☆ 時代が進み過ぎた因果なのかもしれんが、人間の著作物に関する線引きも未だに難しいのに、人格を携えた機械やコンピューターの著作物に関する線引きか…。 もう法律では対処出来ないレベルなのかも…。

人工知能が自ら権利を主張してきてからでいいんじゃない。

自律型でも道具は道具。ドロッピングのように道具の偶然性だと捉えてしまうと、整っていようといまいと操作者の（道具の製作者にすら求められないかも）作為と認定されたりするのかなと。＞

へー。

俳句や川柳ならAIを使わなくてもあいうえおが書いてある筒を17個繋げて1文字づつ回していけば全ての組み合わせを作ることが可能。しかし人間的な感覚が伴わないものに価値があるとは思えない。

そのうち人工知能に人権があるかどうか議論になるなー。

開発者の所属する企業や大学に権利が帰属するのかね？第三者が勝手に商用化するよりはましか…