東京の弁護士が何を勘違いして「長野の祭り」に口出ししようとしてるのか、よくわからない。

当たり前アホ弁の言い分で伝承文化を中止されたら波及はどんだけ拡がるか

当たり前だ！ちなみに嫌なら参加するな。と、言うのも違う。そもそも氏子でない、危険な場所での仕事の訓練をされていない人は参加出来ません。諏訪大社の氏子より。

こんな馬鹿な訴訟を起こす事を恥と思わない弁護士がどうかしてる。当然の棄却だろう。嫌なら近寄らなければ良いだけの事。

そもそも何故北区の弁護士が、全く縁の無い御柱祭を中止させたかったのか、そこから理解しかねてます

東京都北区の弁護士が諏訪の文化に口を出す意味が解らない。この弁護士は毎年犠牲者が出るという理由で海水浴禁止の仮処分申請を出すのだろうか？

今回の死亡事故は、一の柱の区の乗り手が大変名誉な事だからと、その人が訓練をされている人に代わらず建て御柱にも参加してしまったことが原因。死亡事故は結局みんなこんなの。諏訪大社の氏子より。

「特別抗告該当せず」の判断でよい。申立人は祭りの参加者ではない。日本の伝統文化を壊したいだけの「破壊活動員」。

食えない弁護士って売名するためならヤクザのいちゃもんより難癖つけるんだねー。必死すぎて笑えるわ。

ホームランのボールが観客に当たって死傷者が出るかもしれないから野球も甲子園も中止しようと言ってるようなもの。好きでやってることに部外者がとやかく言うのは変。業務じゃないんだから。

当事者でもないのに、そもそも権利侵害を構成できないことは、法学部生は皆わかっているだろうに・・・

つまり弁護士の売名行為って事ですね、フザケンナ！

そう言えば、いつもの左翼さんっていつもマイミクとか誰かの言葉に代えてコメントしていますよね？自分に火の粉が降りかからないようになんでしょうけど、自分の意見がないんですか？

他所の人間が祭の歴史を知らずに口出すもんやない。その祭自体に誇りを持ってる､アホみたいな話かも知れんけど｢祭で死ねたら本望｣って考え方の人間もおる。