自然も環境もﾀﾀﾞで維持出来ないでしょ。そして登山者には登山料を取るべきだと考えてる｡特に富士山は高めに設定してもいいんじゃないかな---

増税のお題目は立派だけどさ。本当に森林環境維持の為に適正に使われるのか、私ゃ信用していない。

まぁ、横浜市民には「横浜みどり税」とゆー謎の税金がかかってるけどねぇ。　　しかも、駐車しようとすると「幾らが緑化に使われています」とかいって二重に取られてる気満々だけどねぇ

いい加減、額に汗を掻く、自分で稼ぐ、方法を、編み出して下さいませ！！、、、税金、じゃない、考えをです 以上

祝日増えたって休みも給料も増えないのに税金は増えるなんて……(~_~;)

森林保護のため、ひいては防災など自分達のためとはっきり解っているなら反対などしないよ！

税として入れば何に浪費されるかは、全くわからない。税金が足りなければ当然支出を抑えるのは可能な話。ましてや税の豊富な東京都が導入などもってのほか。堕落が公僕に蔓延。

こんなに杉ばかり植えたらまずいだろうと言う林業関係者の反対意見を押し切って今の山林が作られたのに、結局使われないとはもったいない。もっともっと国産の木材を有効活用すべきだ。

間違いなく森林保護に使われるなら良い 飛行機から日本の土地を眺めると本当に緑が深く豊かだ 海だけでなく森林も宝物だと日本国民は知らなければいけないんじゃ？ これは愛国(土)心

輸入木材、木工製品にも課税して良いんじゃないの？その金を森林管理保護に使っても良いだろ？

いよいよきます、偽と本物を見分けて詐欺師の策略にハメられないようにしましょう。これから国民も権利が与えられるように民度が見られる。米国ではまだ早いと見解されていてタブーです

林業って老害と利権で壊滅状態と聞いたことがあるな。そうなると、税を徴収したところで焼け石に水ということになる。

当初、１０％になれば社会保障の充実に２兆８千億使えると言ってたよね。軽減税率は１兆円の福祉減退。消費税先送りは２年半の福祉先送り。社会保障と税の一体改革に盛り込まれていた年金、介護、子育て支援１．４兆分も先送り。その上環境増税ね。衆愚じゃないか。

輸入木材が幅を利かせてるからねえ。