また利権絡みだね。業者や特定団体を儲けさせるだけ。自前でテストしろっての。

TOEFL・英検・TEAP・IELTSあたりはともかく、語彙や文章がﾋﾞｼﾞﾈｽ向けのTOEICの扱いはどうするか？各試験のスコアの換算をどうするか？公平性を担保しようとすればするほどこれらの外部試験は参考程度になりそうな気がします。

TOEFLや英検準一級以上は確実に高校の学習指導要領を逸脱している単語を出題するけどな。それでも良いの？学校教育は役に立ちませんって文科省が認めているようなものだぞ？

社会人が大学入り直したり、高校行かずに大検受ける人にはいいと思うけど、高校生がTOEFLや英検を受けて点数が反映されることにあまり意義を感じないな。大学入って受けたほうがいいんじゃね？

英語ならTOEFLでいいと思います。社会で活躍するには英語能力が必須となっている以上、嫌々ながら受け入れるしかありませんので。

民間の試験はかなりの高額。実質的には、大学に行くための初期費用がさらに高くかかることになる。しかも日本では異常に高額な試験代（国立でも3万円）入学金（50万円？）などべらぼうに金がかかる！

民間試験の導入は利点はあるが金がかかりすぎる。TOEELやTOEICも一万近くかかるし、英検もに2〜準1だと5000円前後するよね。回数こなさないと点数上がらないし。

TOEFLは留学する時の基準なので、留学を勧める大学には有効でしょうね。英検も昔よりは実用的になってきていると聞いているのでいいと思います。個人的にはTOEICがいいと思います。

昨今の英語偏重主義はホントに気持ち悪い。己から進んでアングロサクソンの奴隷に成り下がるよう努力する現代自虐日本人(笑)

どうなるのかな。このまま行くと決定から制度が変わるまでに4年足らず。今の中2はそれからで間に合うのかな。次男も新テスト対象ですが、やっぱり失敗でした！となり受験生を苦しめる事はやめて欲しい

中３の時に英検３・４級受けたけど問説試験は試験官と一対一よりディスカッション形式にしたほうが会話力を知るのに適してる気がした。語彙力や、文法応用度を量るなら現行テストでも足るだろうけど。

英検は天下り先なのに食えないからね。TOEFLは、大学で教養を学んだかを試される趣旨が強く意味不明。高得点なら学部の教養は不要って意味よ。フランス語のDELFやTCFも有効なら、その方が楽かもよ。

国語は実質「読む」しか試されていないのに、英語だけ４技能を試験するのは何故？？大学で学ぶために４技能が必要なのは国語じゃないのか？？

国連英検との併用で日本の多くの大学生が国連職員を目指せる体制作りをwr