• このエントリーをはてなブックマークに追加

豊洲、11年基本設計時に空洞

77

2016年09月15日 02:31 毎日新聞

  • 当時の知事・石原慎太郎が決裁したんだから、石原の責任だね。奴を呼び出せ!
    • 2016年09月15日 02:48
    • イイネ!36
    • コメント5
  • 最初から盛り土をする事なんて考えていなかったのではないか?移転してしまえばこっちのものという前提があったと思う他ない。当時の都議連や土建屋、石原を追及しなければ駄目だ。
    • 2016年09月15日 07:42
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 北欧のどの国の国民だったかが言っていた、「国に税金を納められることを誇りに思っている」と。「税金払いたくない」と思わせられる国民多数の日本からすれば羨ましい限り。
    • 2016年09月15日 08:02
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 盛り土工事前提で組んだ予算が何処に消えたんだ?この国は中国じゃ無いんだぞ。マジで金の流れに捜査のメスを入れるべきだな。
    • 2016年09月15日 07:51
    • イイネ!19
    • コメント1
  • 地下コンク空洞は石原の案だった。専門家の盛土案に対し石原は反論。08年には金のかからない空洞化を主張。しかし今月のTV 番組で「空洞、聞いてない僕騙された」と発言(東京新聞1面)
    • 2016年09月15日 13:46
    • イイネ!16
    • コメント3
  • そろそろ検察が動きませんか?差額で浮かせた金�ɥ���の行方が気になりますねぇ〜
    • 2016年09月15日 06:29
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 08年石原都知事は地下コンクリ空洞にしろ。専門家の盛土案に対し石原は反論し金のかからない空洞化を主張。しかし今月のTV 番組で「空洞、聞いてない僕騙された」と発言。石原側は取材拒否(東京新聞1面
    • 2016年09月15日 09:36
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 確かに、小池さんでなく、増田さんが、都知事になっていたなら、この問題は現時点で浮上せず、後になって、健康被害が出てから明るみになり、もっと大きな問題になった可能性がありますよね。
    • 2016年09月15日 09:06
    • イイネ!7
    • コメント4
  • どうせ建設業者との間を叩けば埃が出てくるんでしょ?
    • 2016年09月15日 07:48
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 「いくら良い提案が出されて受け入れられたように見えても、それが実行されるとは限らない」という見事な実例を提示してくれた功績は評価したいものだ。
    • 2016年09月15日 09:55
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 国立競技場もそうだけど。建設に関わる人の"金のため"が第一であって、市民が楽しむためとか、市民の安全のためだとかは、4の次くらいになっている証拠。
    • 2016年09月15日 08:03
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 汚染土が除去されているなら 建物の下に地下ピットを作るのは当たり前。専門家とやらは素人だから設計図、図面を読めなかった、解読できなかったのではないか。
    • 2016年09月15日 07:44
    • イイネ!6
    • コメント7
  • 落札額額が都の提示額の99.95%で大手三社が三施設それぞれ落札って癒着談合以外のナニモノでもないがどこも報じない。ヤバイだろ…
    • 2016年09月15日 20:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 最初に空洞話を聞いて「ゲリラ豪雨対策の遊水池ですキリッ!( ̄- ̄)ゞ」みたいなコメント予想してたが、一向に出ない。排水設備はこれからって言えば騙され…うんにゃ納得させられそうなのにな。
    • 2016年09月16日 21:16
    • イイネ!4
    • コメント1
  • なんか差額がって書いてる人多いけど、盛り土するより掘削して型枠に鉄筋組んでコンクリート流す方が金が掛かるんたがw俺は請け負い金額を上げるためにやったと思ってるけどね。それが何処に流れたかは
    • 2016年09月15日 09:37
    • イイネ!4
    • コメント1
ニュース設定