アクブロ・らくがき魔ー「ＬＵＰＩＮ −旧海底炭鉱の海底面以下の部分を推奨」←などと気楽な事を言っている。能天気で良いね。それで「どこ」の事なんだい？　( ´艸｀)

旧海底炭鉱の海底面以下の部分を推奨。

そもそも、原発関係のゴミ（放射能をおびた）の保管場所も決まらないうちから、これだけの原発を作った奴等の異常性が伺える、ね、総理。

大電力消費地にすりゃええがな

｢廃核｣を｢地中｣に埋めるのを、躊躇無く言えるその思考は、最早｢思考停止｣の｢人でなし｣に他成らない。｢地殻変動(地震)｣の多いその地場で、埋めたそれが、地震肥大化齎す事さえ考えない。それが地震肥大化成れば正しく｢人工地震｣で有る。

今 いい空洞があるじゃない 東京に 思ってしまった私はダメか？σ(^_^;)

国会の地下がいい。おそらく日本で一番安全な場所だろうし、なにより原爆材料製造装置大好きな政治家に責任をとらせろ。

どう地元の意見を聞いた所で総論賛成各論反対になるだけなので、専門家集めて候補地決めて総理あたりが独断で決めて良し。　とまで言い切れるほどの信用が無いって言うのが問題なんだよなぁ。

10万年安定している地層なんてあるのだろうか。いったい誰が決定するのだろう…

トイレを作らないで、家を建てたって事？

北海道の田舎に埋め立てるの止めて欲しいわ。

いっそ電力消費が多い地域に分散して埋めれば良くない？良い所取りは良くない

原発は１０年で破綻。稼働できない廃墟となる。

ロシアのＢＮ８００型増殖炉が稼働したが、信憑性がどうも不安定だね。それが真実でも、半減期が減るだけで０には成らない。無理なら直接廃棄と１０万年の安全管理。もし増殖炉が叶っても半減期が減るだけ。更に地震もあれば粘土層だのの目算間違いもあるだろう。要は誰を犠牲にするかだよね。