• このエントリーをはてなブックマークに追加

オスプレイ、木更津に初飛来

78

2016年10月24日 11:13 毎日新聞

  • オスプレイは安全な乗り物なので、日本全国に配備すべきですね。
    • 2016年10月24日 11:39
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 反対派は「抗議の声を上げた」のではなく「墜落するように雄叫びを上げた」では無いのか?(笑)
    • 2016年10月24日 12:08
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 何が悪くて反対なんだろうかね。騒音も少ないし、クラスAの事故も少ないからむしろ近隣住民からすれば良い機体だと思うんだけどな。
    • 2016年10月24日 12:32
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 戦闘機や戦闘ヘリが飛びまくっていてもあまり文句を言わないのに輸送機のオスプレイばかり槍玉に上がっている謎。
    • 2016年10月24日 12:26
    • イイネ!12
    • コメント5
  • オスプレイ以外の乗り物も普通に墜落しますよ?オスプレイだけを反対する意味は・・・あ、察し
    • 2016年10月24日 12:16
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 木更津は第一ヘリコプター団があるから来て当然だわな?CHなんか配備から何年たっててその間整備してると言っても老朽化は間違いないのになぜ反対ばかりなのか?意味がわからん
    • 2016年10月24日 12:25
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 共産党や反日組織の街宣車や人たちの騒音も調査せるんですよねぇぇ
    • 2016年10月24日 11:51
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 耐用年数を超えた様な物よりも、、断然安全安心なのに何をやっているのさ。
    • 2016年10月24日 12:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • そのうち航空祭で見れたりしてexclamation & question
    • 2016年10月25日 00:12
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 横田の方が安心って言わないの?(笑)安全なら都内でもOKでしょ?(笑)
    • 2016年10月24日 14:12
    • イイネ!6
    • コメント0
  • おお、素晴らしい。ヽ(´ー`)ノバンザーイ
    • 2016年10月24日 13:24
    • イイネ!6
    • コメント0
  • また、厄介者か。日本国民に迷惑かけるなよ(★憤るのは、1977年、神奈川県横浜市に墜落した米海軍のF-4ファントム墜落事件。家にいた親子は、大火傷のち死亡!パイロットはトンズラ。良心の呵責はないのか?)
    • 2016年10月24日 12:20
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 住民(笑)。
    • 2016年10月24日 12:17
    • イイネ!6
    • コメント0
  • こんな匿名で呟かないでオスプレイ歓迎デモでもすれば?(苦笑)
    • 2016年10月24日 12:02
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 駐屯地近くでは、整備拠点化に反対する住民団体のメンバーらが抗議の声を上げた・・・住民団体って言っても、殆ど木更津に住んでいない連中だろ?
    • 2016年10月25日 02:43
    • イイネ!4
    • コメント1
ニュース設定