• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/11/08 05:14 配信のニュース

20

2016年11月08日 05:14

  • 米大統領選挙観ると溜息しか出ねえ。こんな馬鹿の利権の為に、自衛官を地球の反対側で、民間人に紛れたテロリストと殺し合いさせよーとしてる、くそ政府にだが。
    • 2016年11月08日 09:09
    • イイネ!31
    • コメント0
  • いつまで9条を変えないのですか?
    • 2016年11月08日 12:19
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 駆け付け警護でも重火器の使用でも、全て出来るようにしておかないといざという時に役に立たない。禁止事項だけ決めておき、それ以外は現場の判断で運用させないと意味がない。
    • 2016年11月08日 08:46
    • イイネ!14
    • コメント0
  • やっと安保法制の大事な変更点が記事に出てきたね>「有意義な活動を実施することが困難な場合は、撤収する」これを現場の判断でできるなら大きな一歩になる。
    • 2016年11月08日 07:29
    • イイネ!7
    • コメント0
  • なんでそんなにやらせたいのだろう?自衛隊は大事な国民でしょ?殺されたり殺したりする任務は極力避けるのが、首相・大臣の仕事でしょ?国内法整備も済んでないよ?
    • 2016年11月08日 07:10
    • イイネ!6
    • コメント0
  • パヨクは何故国連脱退を叫ばないのだろう?加盟している以上は国際社会に於いての責任で先進国であろう日本はその責任を無視出来
    • 2016年11月08日 12:51
    • イイネ!5
    • コメント5
  • 反日左翼の皆さんは、駆けつけ警護に反対と言いながら、「国連に従うべき」と主張する。これは国連の義務。どうしろ、と?
    • 2016年11月08日 08:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 国民を消耗品としか思ってない日本政府
    • 2016年11月08日 08:41
    • イイネ!3
    • コメント4
  • だから、稲田が現地で指揮を取ればいいことなの!その勇気あるの?
    • 2016年11月08日 15:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 駆け付け警護って現地に居る日本国民を守る為の任務だろ、自衛官が国民を守る為の訓練&武装をする…国民の生命&財産を守るのが国家の原則、他国に救出依頼をする様では国家の体を成さない。
    • 2016年11月08日 09:48
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 政治家は行かないから何とでも言えるよね�����
    • 2016年11月08日 20:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 個別で話をしても仕方ないけど、国連の指揮下に配置されたら国連の指揮範囲内の行動が出来るようにしたいのだろ?、足を引っ張る味方は敵よりよりも憎まれるから
    • 2016年11月08日 08:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 権限の無い地元政府の同意は何の意味無い…実際は盗賊と化した政府軍と言う軍閥のトップとの同意が必要?敵対勢力と言っても前大統領を支持する部族の自警団だから政府軍が虐殺を止めたら変わるかも?
    • 2016年11月08日 06:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 駆け付け警護の場合、軽装甲機動車や96式宗麟装甲車程度では、相手を威圧した事には、ならない富士教導団配備の16式機動戦闘車をC2で現地に空輸して、増加装甲付き状態で示威行動する事が必要。
    • 2016年11月08日 11:49
    • イイネ!0
    • コメント2
ニュース設定