金を払わなければガスも電気も止まるようにNHKも止めて欲しいよ

一番やらなきゃならん事はスクランブルかけての有料チャンネル化だと思うよ。

50円すら値下げできないのかと思いつつ50円値下げしてドヤ顔されても嫌だしな

200億の余剰がでてて、それでいて還元しないって完全に営利企業になってるよね。なにが公共放送だよ。国もこんな企業守るんじゃねぇよ。

まずはまともな放送をしろ！在日だらけのＮＨＫ…不祥事だらけに悪徳商法…韓国放送ばかり…日本国民を陥れる捏造工作放送ばかり…肝心なことは報道しない自由…成り済ましは、いい加減に韓国へ帰れ！

値下げより徴収に来る従業員の教育に金をかけろ。引越し直後ドアガチャしてからチャイム押して来たやつのことは忘れんぞ。鍵かけてなかったらと思うと…

「契約」というのは民法上も「双方合意」が原則。本来の意味で合意した世帯がどれほどある?「テレビがある」というだけで合意と等価というのはあまりにも乱暴すぎる。

というか技術的にスクランブル化は可能なのに契約率が下がるからやらないんでしょ? 「公平」なんて言葉出すならさっさとスクランブルにしろ。どこまで意地汚いんだ犬HK。

｢1円引いても値下げは値下げ｣という感覚が反感を引き起こしているという事に気づいていない以上はどうしようもあるまい。受信料と国税とは違うんじゃないのか？

どうせ観ないからインターネット同時配信も4Kもやらなくていい。特にインターネット同時配信は｢パソコン持ってたら受信料｣って言い出すに決まってる。

とっとと無能役員の首切って、スクランブルかけて、「視るなら払え」方式にする。真っ先にすべきことだろ。インターネットの云々なんて優先事項でもなんでもないし、お前さん方の新たな資金源でもない。

値下げしたら取り分減るやないけ！　って正直に言えばいいのにｗ

「契約が強制なのは違憲だから返金しろ」って言われるかも知れなくなったから値下げしてる場合じゃないんですねわかります。

放送法64条1項は但し書き「放送の受信を目的としない受信設備…を設置した者については、この限りでない」そうですか。ならうちにテレビはありますがNHKを見る目的のものでないので契約しません。終了。