つぶやき一覧 | 「ネットカフェ」で客を装った捜査員が窃盗容疑者を逮捕、「おとり捜査」は合法なの？

Xでポスト

「ネットカフェ」で客を装った捜査員が窃盗容疑者を逮捕、「おとり捜査」は合法なの？

16件

2017年01月29日 11:03 弁護士ドットコム

つぶやき

ニュースに関する日記・つぶやきについて

< 前へ

次へ >

普通の人は置き引きなどしないんだから。万引きされるのを目撃してから捕まえる監視員だって同じじゃない。
- 2017年01月29日 13:07
- 27人
- 1件
わるいことをしなければつかまらないんだよ？おじちゃんしらないの？
- 2017年01月29日 15:05
- 18人
- 4件
手段を選べば悪者は生き延び、被害者が増える。
- 2017年01月29日 17:49
- 8人
- 0件
住所不定・自称派遣社員の男性が窃盗容疑で現行犯逮捕された。←名前が伏せられていますね。在日犯罪ゼロの弁護士ドットが情報操作をしていますｗｗｗ
- 2017年01月29日 15:29
- 7人
- 0件
明らかな根拠があるから何の問題もない。発砲にしても、一々うるさい。必要な事・必要な時には必要な事を躊躇なく出来るようにすべきで、妨害するような記事は無用だ。
- 2017年01月29日 18:50
- 5人
- 0件
囮捜査も何もネットカフェで普通は他人の個室には入らないだろ？文句つけてる奴は入るのが普通なのか？凄えなぁ。
- 2017年01月29日 16:21
- 5人
- 1件
麻取のおとり捜査はどうなのだろうか。あへん法第45条では麻取はOKだが警察官はNG。何故。
- 2017年01月29日 11:36
- 5人
- 0件
アメリカではおとり捜査は茶飯事だぞ？麻薬密ルートを解明する為に組織に潜入するケースは多々ある。大半がFBIなので、地元警察が知らないで逮捕するけどなｗ
- 2017年01月30日 04:57
- 2人
- 0件
こういうのは、警察、検察が裁判所から許可を得た場合にだけにしてほしい。　検挙欲しさにそこら中に財布置かれたら出来心を持つ者が表れても不思議じゃないし、危険。
- 2017年01月29日 12:49
- 2人
- 0件
見つかったり、引っかかる容疑者が悪い。だからあり。
- 2017年01月29日 11:54
- 2人
- 0件
おとり捜査以前に犯罪を犯す事が間違いですよね。犯罪が起きなければおとり捜査をする必要がありません。なので「おとり捜査」賛成に一票っ♪
- 2017年01月30日 10:49
- 0人
- 0件
ええんちゃうの。　捕まえる方も知恵を絞らんと、中々検挙するのは難しいんじゃないのかな？
- 2017年01月30日 10:40
- 0人
- 0件
この場合、誘ってないからＯＫじゃない？
- 2017年01月30日 09:47
- 0人
- 0件
事後に『悪い事した奴には必要』って結果見てから言う奴も居るが、もし自分は潔白なのに先入観で犯人だと思っちゃった奴が令状取って付け回して来たらホラーだろ？
- 2017年01月30日 00:47
- 0人
- 0件