• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/12/26 16:51 配信のニュース

30

2017年12月26日 16:51

  • 【平時の備え】離島防衛の具体的手段が固定翼機搭載型護衛艦というカタチで可視化できれば攻める方も躊躇するか。戦わずして勝つのが最上の策。
    • 2017年12月26日 19:48
    • イイネ!57
    • コメント24
  • 「離島防衛名目に」←旧ソ連邦が脅威だった時代には考えられない事ですよね…。南沙諸島に軍事施設を建設し要塞化していると白状した中国さんは、どう思ってるんだ?(笑)
    • 2017年12月26日 19:52
    • イイネ!9
    • コメント3
  • そもそも、空母だし。固定翼機の母艦としての空母なら新造してもいいかもよ? 電磁カタパルト付きで。 https://mixi.at/ajMSbsD
    • 2017年12月27日 02:20
    • イイネ!8
    • コメント8
  • リアル、空母いぶき 化か、領海領空侵犯に早期対応が出来る様でもあり、船の位置によっては遅くもなりそうです、常に中韓との境を巡行なんて行動は逆効果とも思えますし、なにより搭載機が高いし
    • 2017年12月26日 21:13
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 『侵略』は「中国」! http://m.youtube.com/watch?sns=gr&v=5bv-mwcXfpg [国際連盟「リットン報告書」]「日本は,シナの無法律状態により他の何れの国よりも苦しみたり」
    • 2017年12月26日 19:51
    • イイネ!7
    • コメント0
  • [国際連盟「リットン報告書」] 「満州における日本の行動および方針を決定せしものは,経済的考慮よりはむしろ日本の安全に対する重大なる懸念なるべし」
    • 2017年12月26日 19:53
    • イイネ!6
    • コメント0
  • パヨク顔面蒼白(-.-;)
    • 2017年12月26日 17:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そんな中途半端な事やめて、最初から立派な空母を作ろうぜ。
    • 2017年12月26日 20:02
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 航空母艦は、その搭載機の種類機数により柔軟さを持って汎用な作戦に従事するので「攻撃型」とか「防御型」とか区別するのは…昔は専ら対潜掃討に従事する「対潜空母」というのはありましたが。 https://mixi.at/ajMSbsD
    • 2017年12月26日 18:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • どうせなら、正規空母建造すりゃいいのに。空母の形状してても「護衛艦」と言い張るんだし、いいじゃん。正規空母「信濃」の建造を頼む!あ、巡航ミサイル搭載のイージス艦は「大和」と「武蔵」で。
    • 2017年12月26日 17:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自称有識者は何か勘違いしているが、戦略兵器を保有していてもその使い方が我が国の防衛のためなら専守防衛の枠内に入るのだよ。9条2項についても他国を侵略できるだけの戦力かどうかをよく考えろ。
    • 2017年12月27日 12:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 新造の場合の既存艦は味方陣営に譲るかあるいは指揮機能を強化して第7艦隊のブルーリッジのような運用にするか。今からだと米軍への要員派遣とその後の習熟も含めて時間はかかる。
    • 2017年12月26日 23:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いいんだけどミッドウェーの時みたいに修理班を乗せずに沈没して海兵さんの命を粗末にするなよ。日本軍の失敗の本質を真剣に議論して戦争しろ。バカが戦争すると国民が迷惑だ。だから9条がある。
    • 2017年12月26日 18:18
    • イイネ!2
    • コメント1
  • またでっち上げ書いてるっぽいね。他社の記事読んだりしたが、実態はアイディアや要望があるから部内で検討してる程度っぽいぞ
    • 2017年12月27日 12:26
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 空母一隻で戦争が出来ると主張するJ.i.F子分の興亜は師匠譲りの馬鹿ですねwしかもボキャ貧の連投まで同レベル��������まぁこういう輩はいざ戦争となったら自衛隊に守ってもらおうとする臆病者ですよ��(������)
    • 2017年12月27日 07:05
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定