• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/02/25 06:44 配信のニュース

574

2018年02月25日 06:44

  • 拡大?では、そういう余計な機能が付いていないMT車の車検は割り引きに!お願い!!古い車を大事に乗ってる人への割増税率もやめて!!!
    • 2018年02月25日 08:05
    • イイネ!451
    • コメント17
  • こうやって無駄な項目だけ増やして費用がかさみ若者の車離れが加速するのね
    • 2018年02月25日 08:11
    • イイネ!264
    • コメント0
  • 新機能の車検確認対象も良いが、それと同時に税金の見直しを行うべきでしょう。「重量税」なんかは特に意味不明な税金exclamation
    • 2018年02月25日 07:18
    • イイネ!219
    • コメント8
  • 見直すなら車にかかる諸税金の体系を変えなきゃ…。車は今や「金のなる木」じゃ無いんだぞ。
    • 2018年02月25日 07:57
    • イイネ!170
    • コメント0
  • 車検の際の税金と保険料が無駄に高い。車の安全性が向上してるから、保険料は下げられるはず。天下りの既得権になってないか?重量税は橋やトンネルの老朽化対策に限定して良いのでは?
    • 2018年02月25日 08:38
    • イイネ!145
    • コメント2
  • 車検は二年毎ではなく三年毎にするべきですよね〜、そのかわりに不正改造や整備不良は罰則を重くする
    • 2018年02月25日 08:22
    • イイネ!127
    • コメント0
  • 車検の無い国。米国、英国、フランス等々。無い国のが多いし、合っても日本みたいにぼったくる事もない
    • 2018年02月25日 08:14
    • イイネ!112
    • コメント3
  • いいんだけどさ、無駄に厳しい保安基準とかもあって、陸事の検査官が王様のように偉そうだからさ、あれ、なんとかしてくれよ。
    • 2018年02月25日 11:46
    • イイネ!109
    • コメント1
  • 【改革?】項目を増やすなら検査機器も人員も必要。いまでも大入りの検査場で検査時間を増やすのはどうか。車検はむしろ廃止という考え方すら存在することを忘れてはなるまい。
    • 2018年02月25日 12:12
    • イイネ!98
    • コメント12
  • 車検無くせとか長くしろとか声よく聞くけど現場の人間からしてみれば2年でも乗りっぱなし、ノーメンテ、なのに車検費用は安くしろとか...車検代をケチるユーザーに限って車両トラブル多いんだよね https://mixi.at/a3DUC7o
    • 2018年02月25日 12:57
    • イイネ!85
    • コメント16
  • またぞろ業者忖度制度ですか�ܥ����äȤ�����今の車なんか5年・3年でも十分なのにな。
    • 2018年02月25日 09:01
    • イイネ!64
    • コメント2
  • いつも思うが海上保安庁を国土交通省から外そうよ。 防衛省が管轄しないとおか志位。
    • 2018年02月25日 09:25
    • イイネ!61
    • コメント5
  • 車が完璧に仕上がってても明らかに運転に不向きな人間は淘汰するべきだとは思うが〜( ゜д゜)y-~
    • 2018年02月25日 09:15
    • イイネ!50
    • コメント2
  • 新機能が付いて無い車はいままで通りだよね?
    • 2018年02月25日 14:11
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 重量税とかいう二重搾取税をやめろ。 https://mixi.at/a3DUC7o
    • 2018年02月25日 10:40
    • イイネ!30
    • コメント0
ニュース設定