ホーム > mixiニュース > IT・インターネット > インターネット > RTで著作権侵害? 波紋呼ぶ判決 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

RTで著作権侵害? 波紋呼ぶ判決

52

2018年06月13日 15:33 ITmedia NEWS

  • 最初に他人の作品をつい〜とした奴が悪い奴だにゃ。RTして画像が欠けたサムネイルが表示されるのは、仕様だからしようがないにゃぁ。著作権を侵害した奴を広げたわけで幇助にはなるかもしれにゃい
    • 2018年06月13日 19:24
    • イイネ!14
    • コメント4
  • 最初の投稿者はわかるけど、RTしたユーザーではなく、そういうシステムを組んでいるTwitter社を対象にするべきではないの…?
    • 2018年06月13日 19:19
    • イイネ!11
    • コメント0
  • これは軽い気持ちでフェイクニュースなどRTしまくるのにも歯止めをかけるいい判決だと思うんだがw 画像を見た時、それを広めるべきか一瞬考えるだけでもだいぶ変わると思うんだよなぁ。
    • 2018年06月13日 17:47
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 俺もFACEBOOKにアゲた作品が、知らん外人さんによってツイッターで拡散されてたな。宣伝してくれてありがとーとしか思ってなかった。怒るとこだったのね��������
    • 2018年06月13日 21:49
    • イイネ!8
    • コメント4
  • 脊髄反射で気軽にRTしてると面倒なことに巻き込まれる可能性があるってこと理解しよう。信頼できる投稿主がRT希望した場合のみRTしておけば問題発生の可能性は低くなる
    • 2018年06月13日 21:07
    • イイネ!5
    • コメント2
  • だったら最初からツイッターに投稿すんなよw とか思って読んだら全然違ってた
    • 2018年06月13日 17:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • …確かに現行著作権法を読むとアウトなんだけど、これでユーザを罪に問うってのは著作権法の主旨である「著作権者の権利保護『かつ文化発展の寄与』」を妨げると思うんだがなあ、つまり法の不備
    • 2018年06月13日 17:58
    • イイネ!4
    • コメント0
  • これで「同一性保持権の侵害」はどうなのよ?twitter側が,多様な端末に適応するためにトリミングで「改変」したのは著作権法20条2項3号の除外要件を満たしてないか?
    • 2018年06月13日 16:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 法律論としては「法律の異常性」が理解できるだけで、本来であれば、リツイート時に引用警告が成され、著作者を守るべきシステム提供者が処罰されるべきであろう。あらゆる意味で異常。
    • 2018年06月13日 18:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 自動的に行われるサムネール変換をRTした人による同一性保持権侵害と認定するなんて、知財高裁って実は技術オンチなのか?
    • 2018年06月13日 17:57
    • イイネ!3
    • コメント0
  • その2次利用が、画像サイトの客寄せとか、コンテンツの一部に流用されていたとかならわかるが、RTってのは違うような気もするんだが。むしろ宣伝してくれてありがとうではないのかねぇ?
    • 2018年06月13日 16:53
    • イイネ!3
    • コメント2
  • だからネットにおける著作権と紙媒体時代の著作権を同一に扱うなとあれほど
    • 2018年06月14日 10:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 知財高裁とやらはアホウの集まりかね?そもそもTwitterルールは「米国の法律」を基準にしているので日本の著作権法規定は該当しない部分もあるのだ。
    • 2018年06月13日 19:53
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 自動生成されるサムネ画像が改変になるってこと?なるほどね〜。よく思い付くねそんなこと。
    • 2018年06月17日 14:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 知財高裁は判決を出す前にTwitterの仕組みをお勉強した方がいいのでは?
    • 2018年06月14日 14:39
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定