• このエントリーをはてなブックマークに追加

遺体安置施設 開業巡り議論も

131

2018年09月25日 10:53 毎日新聞

  • 火葬場の問題もそうだけれど、いずれみな死ぬ。ずさんな管理をしているなど、明らかな落ち度でもない限り、忌避しても仕方ない気がするのだけどねぇ・・・自分が利用しないといけない立場になった時困るよ
    • 2018年09月25日 11:14
    • イイネ!103
    • コメント0
  • 最終的には誰もがお世話になる施設なのだから、適切な運用がなされていれば無闇に反対すべきでは無いと思うがな。
    • 2018年09月25日 11:10
    • イイネ!83
    • コメント0
  • 遺体に囲まれて不安って、ゾンビ映画の見過ぎだろ。死体なんてただの物。冷蔵庫の肉と大差ない。これから死人増えるんだから、処理施設位快く受け入れろよ。
    • 2018年09月25日 11:15
    • イイネ!46
    • コメント10
  • 反対してる人スリラーみたいになると思ってんの?w いずれ自分もお世話になるんだよ。それにしても、これから需要が増える施設をなぜ統廃合したのか。廃止するなら建て替えたほうが良かったと思う。
    • 2018年09月25日 12:57
    • イイネ!39
    • コメント0
  • 父は春のお彼岸の頃で、お坊さんも多忙、火葬場も多忙。しかたなく10日ほど家で眠っておりました。クーラーをかけて痛まないようにするほうが大変。一室空けられる家ばかりとは限らないですよね。
    • 2018年09月25日 14:24
    • イイネ!29
    • コメント4
  • 自分が遺族として経験したことだけど、老人の多い今火葬場はどこも満杯、一週間待ちなんてザラですよ。保冷する場所に反対な人は、遺族としての自分に降りかかってきたら、自宅にでもおいとくの?
    • 2018年09月25日 14:44
    • イイネ!26
    • コメント5
  • 生きてても居場所がない、死んでも居場所がない。 息苦しくて生き苦しい。
    • 2018年09月25日 11:50
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 火葬場建設も反対運動あるけど、逆の立場でも一旦考えることもしないといけない。 ご遺体はどんな状況であっても決して汚らわしいものではない。
    • 2018年09月25日 14:30
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 普通に死を迎えた人ならば確実にお世話に成るだろう施設じゃないですかね?団地での住人は昔は集会場で葬儀を上げるし御遺体の出棺まで安置して居たし普通と思っていた。マンションで出来ない事が不思議?
    • 2018年09月25日 11:38
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 横浜市内には4つの火葬場があってネットで予約出来るシステムになっているが、空き状況を見たら、参列者が訪問しやすいお昼前後は今月中の空きが無いよ。2か月前に亡くなった友人は朝9時だったな���顼�áʴ��
    • 2018年09月25日 12:20
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 近年立て続けに世話になった火葬場。今はありがたさしか感じず。近所に出来ても平気。いずれ家族や自分も利用せねばならず反対者は順番待ちに後悔するだろう
    • 2018年09月25日 13:49
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 沢口靖子「わかりました。私が直接説明に参ります」あ、火葬研違いだった
    • 2018年09月25日 12:54
    • イイネ!15
    • コメント0
  • くだらん六曜なんぞ気にしないで友引だろうが大安だろうが火葬すれば良いのでは?。大安で結婚して離婚してる夫婦など掃いて捨てる程居るんだから。
    • 2018年09月25日 15:14
    • イイネ!12
    • コメント7
  • こういう、いつかはみんなが世話になる施設の設置に反対する人達って、やだなあ。火葬場、遺体安置施設、保育園。反対するなら「自分は絶対にその種施設は利用しません」って一筆書いてもらいたいものだ
    • 2018年09月25日 15:25
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 遺体はともかく、久しぶりに会った親族同士が立ち話したり車がやたら出入りしたり、またマナーが悪かったり、施設の前とか付近の道が狭いのに…とかだったら結構誰でも嫌かもしれない…。
    • 2018年09月25日 14:23
    • イイネ!8
    • コメント3
ニュース設定