ホーム > mixiニュース > 地域 > 2児死亡火災 ストーブなどなく > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

2児死亡火災 ストーブなどなく

179

2018年12月16日 20:44 毎日新聞

  • 2年生でも、1歳任せて出かける夫婦の神経が理解できません。「ちょっとそこまで」でも、2人同時に出かけなきゃいけなかった理由は??何かあってからじゃ遅いんじゃ! https://mixi.at/ajCrCKp
    • 2018年12月16日 21:09
    • イイネ!241
    • コメント2
  • 1歳児置いて家を空けられるのが不思議
    • 2018年12月16日 21:28
    • イイネ!195
    • コメント1
  • このニュース、気になる…。火の元が特定できれば、不謹慎ながら我々にも学びが得られるのだが。火事は起きやすい季節だからな。何に気をつけるべきなのか。
    • 2018年12月16日 21:08
    • イイネ!186
    • コメント6
  • 出火原因が気になって記事を読んでます。それ以外は「不幸な事故」だと感じる。誰かの責任をもし追求するなら、責めて出火原因が判明してから、の気がする。
    • 2018年12月16日 21:19
    • イイネ!171
    • コメント2
  • 情報が少ないのにあれこれ言ってもただの探偵ゲームにしかならんよ、それよりスプリンクラー義務化も検討していいんじゃないかな
    • 2018年12月16日 21:13
    • イイネ!83
    • コメント5
  • 当初はポータブルストーブが火元と思ってたけど、状況的に火遊びの可能性が大ですね。8歳の子供ならば親がいなくなった隙に火遊びしますわ。
    • 2018年12月16日 20:57
    • イイネ!82
    • コメント0
  • 幼稚園の送り迎えに 下の子を(1歳〜3歳)置いてくることがある親9割。1歳の子が寝ていて8歳の子がいるなら ちょっと出かける親も多いはず。 https://mixi.at/ajCrCKp
    • 2018年12月16日 21:44
    • イイネ!80
    • コメント6
  • ウチちょっとそこまでで5歳が時々留守番してる。いつもじゃないけど。2年生でもこれだけ叩かれるし、きっと30になっても親は子供の監督しなきゃいけないんだろうな。
    • 2018年12月16日 21:27
    • イイネ!75
    • コメント12
  • 出火原因の特定は必要だけど、保護者の傷口に塩を塗り込むコメントが辛すぎる。。。 https://mixi.at/ajCrCKp
    • 2018年12月16日 21:49
    • イイネ!66
    • コメント5
  • ここmixiニュースには、探偵さんや捜査の鑑識さんが沢山降臨しています。
    • 2018年12月16日 21:08
    • イイネ!57
    • コメント3
  • 爆発するスマホ、コードをかじって漏電させるハム太郎的な何か、色々あるけど何でしょうかね?
    • 2018年12月16日 21:00
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 今は何よりも出火元が気になる。電気製品の不良事故とか、乾電池やモバイルバッテリーとか、珍しいトコだと水が入ったペットボトルとか…、あと何だろ?
    • 2018年12月16日 22:45
    • イイネ!19
    • コメント4
  • 江戸時代は、5〜6歳くらいの子が集金してたらしい。勿論、子守りもしてた。江戸は治安が良かったから、それでも大丈夫。小2なら留守番できるよ。
    • 2018年12月16日 22:40
    • イイネ!18
    • コメント0
  • ネグレクトの可能性が出て来ましたねexclamation & questionexclamation & questionexclamation & question
    • 2018年12月16日 20:49
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 先日運転中に、8歳の息子が充電しながら使っていたiPadのケーブルから出火した。幸い息子が消し止めたが、古いケーブルは危険だと思った!今回のはベビーモニターとかかも? https://mixi.at/ajCrCKp
    • 2018年12月16日 21:56
    • イイネ!14
    • コメント4
ニュース設定