ホーム > mixiニュース > 地域 > 野焼き死亡事故で逆転無罪 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

野焼き死亡事故で逆転無罪

44

2019年01月23日 16:30 時事通信社

  • 報道するなら、判決破棄の理由もちゃんと掲載して欲しい。これでは読者に正しく伝わらない。
    • 2019年01月23日 17:14
    • イイネ!36
    • コメント2
  • 判決言い渡しの際、『被告人爐廊瓩藩茲燭虧戯瓠『被告人爐鬮瓩藩茲燭虱罪。。
    • 2019年01月23日 16:49
    • イイネ!27
    • コメント0
  • 風向きなど広がり具合を予測するのは無理という判断だろう 幾ら人が亡くなったからといって安易に責任ガーとか言わない様に 何度も言うが法はお前らクズの憂さ晴らしの為にあるのでは無い
    • 2019年01月23日 17:05
    • イイネ!24
    • コメント0
  • ですの?主催者は気象予報や風速といったデータを一切確認せず、体感だけで作業開始を決めていたら、午前10時すぎ、突然風向きが変わり、火をつけていた方向から突風が吹きつけてきたらしいにゃ。
    • 2019年01月23日 18:48
    • イイネ!10
    • コメント4
  • そもそも何で野焼きするんだろう?と思って調べてみたら、とても勉強になった。
    • 2019年01月23日 17:32
    • イイネ!7
    • コメント0
  • まあ、なんでもかんでも他人様に責任をおっつけるのは無理だよな。事故ってのもあるんだから…‥。
    • 2019年01月23日 17:23
    • イイネ!7
    • コメント0
  • え?何で?だって、3人も亡くなってるんでしょ?納得いかないわ。
    • 2019年01月23日 17:02
    • イイネ!7
    • コメント1
  • カンと経験でやらせるから事故が起きたのだろう。 ちゃんと手順とか範囲、消火対策などのルールを作ってから実施させるべきだったんじゃないか?
    • 2019年01月23日 18:59
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 少しキツい事を言いますが この程度の言葉もスルー出来ない汲み出し豆腐なメンタルではネットの世界と距離を置いた方がいいんじゃないかなと
    • 2019年01月23日 18:22
    • イイネ!6
    • コメント7
  • 刑事裁判上の法における<過失>とは何であるのか完全に無知な人が、過失や責任に言及しているのを見るが、過失は無条件発生しないし、刑罰は死人が出た時に霊を沈める為の生贄を作る道具ではないよ。
    • 2019年01月23日 18:32
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「毎年恒例の野焼きに参加していた御殿場市在住の民間人男性3人が炎に巻き込まれ死亡した。当日は記録的な強風が吹いていた。」…野焼きって危険で昔から死人が出てるらしい。飛び火する危険もある。
    • 2019年01月23日 18:12
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 野焼きは非常に危険だ。大変に不幸な事故だ。
    • 2019年01月23日 18:00
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 野焼きは、虫を殺し、日光だよく当たり、植物が育つようにするものだ。
    • 2019年01月23日 17:58
    • イイネ!4
    • コメント1
  • 無罪なのかexclamation & questionに2人亡くなってんだぞexclamation ��2猶予刑ぐらいが相当じゃないのかexclamation & question
    • 2019年01月23日 16:48
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 刈り取った草をドラム缶に詰めてアルミで包んだイモ放り込んで・・・昔ながらのやり方の方が結局安全なのかなぁ 風向き関係ないもん 演習場じゃ広すぎる?
    • 2019年01月24日 12:38
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定