いろいろ理由つけて生徒を募集して定員割れによる経営難に陥らないようにします。って感じ？

「定員割れの高校に障害者の子どもが落ちた」っていう記事があったと思うけど、「上位何人」という相対評価と「何点以上」という絶対評価を総合して合否を判断しても良いよね、義務教育じゃないから

「「ゼロから教えること」を徹底している」←試験の仕組みよりここが重要で有難い気がする。今の学校教育で最も蔑ろにされてる部分。

イヤカネが無いから公立の中高一貫教育校に行きたい訳で、そんな落ちこぼれをよせ集める私立にカネ払ってまで行きたくはねえだろうよwww

デンマークの教師は皆修士なんだが、日本はデモシカ先生がいまだにいたり、学士と教員免許だけでなれるから、その時点ですでにダメ。なかなか人格の良い教員には巡り会えない。私立中で増える｢適性検査型｣入試

知識と問題に対応する力は違う。適性検査はつまり問題対応力を問うているのであって、学力も当然必要である。ま、名前も誤解を招いているが。

生徒はお客様ではないが、学校「様」にしてもならない。 意味の無い校則を振り回す学校も沢山ある。上から「適性検査だ」とか抜かすなよ(呆)

コレ適性か？ 世間一般で適性検査って行ったら、動体視力(空間認識)やストレス耐久･集中力(単純作業への)等の方やぞ。

本来は職業学科や専門学科がある高校が適性検査による試験をやるべきなんだよ。職には適性があるのに努力すれば報われる精神で勉強しても無駄とわからせる為にも

定員のみで入れちゃいなよ。で、卒業の時にすっごく難しい試験にして、落ちたら留年を選ばせる。少子化になっても一定数のお子は留まるはず。無償化より勉強する機会が増えると思うけどね。

親は尿検査あるよ

親の経済力次第。

【適性検査型入試】は従来に比べれば少し改善のように感じそうですが、根本的には改善は無いと思います。やはり論文や推薦など全人格での評価にすべきです。

中学受験しようとする小学生に父母の同伴はいかがなものか私には過保護に思えてならない子離れしろ小学校６年生にもなって受験会場に一人、或いは友達同士で行けないのか親離れしろ