心疾患だとしても暴行しなきゃ生きられた可能性は高いね。心疾患を誘発させたって部類にしか思えない。司法解剖した人の説明が悪いのか、警察発表の仕方が悪いのか、時事通信社の解釈が悪いのか。謎だ。

パニックになって脈拍急上昇しての心不全かな？心臓に持病があれば激しい運動などは医者から止められる。襲われたことによって激しい運動と同等の心拍数になったと考えたら無関係とは言えないよね。殺人や殺人！

病死で片付けないでよ このストレスは凄いやろ ご家族がかわいそうやんか

でも、そのきっかけ作ったの犯人でしょ？間接的に殺した訳だ。

少なからず死因の一旦はこの容疑者にもあるんだけど？無罪にするなよ？

強く殴られたら心臓も止まるだろう？

暴行をうけて強いストレスがかかった？死因は恐怖とか？

「心不全が原因で死亡」いつも思うが、何で心不全になったのかが知りたいよね。

いや、ショック性の心停止だろ。この件がなければ、心疾患の死亡するほどの発症はなかったのは間違いない。

走って追いかけて心臓に負担がかかったかな？でも犯人は強盗殺人罪でよろし。

容疑者は「タクシーの停車位置がずれていて金を払いたくなかった」 と供述してるようだが、本当に頭がおかしいかも。もしそうだとしても、被害者を病死扱いするには余りにも酷過ぎませんかね！？

６９歳の老人に走らせたらそりゃ心臓がおかしくなる可能性は充分にあるわな。後はこれと事件の因果関係をどう繋げるかだけど、そう難しい作業じゃないんじゃないだろか。犯人が盗んで逃げなければ走らずに済んだんだしね。

タクシーだもん、長時間座りっぱなし＞血液が下に溜まる＞客が逃げる＞追いかける＞血流が一気に激しくなって・・・って言う因果関係があるような気がするぞ？

持病があると、暴行されて死んでしまった時に「病死」になるんだね。こわー