ホーム > mixiニュース > 地域 > 大崎事件、弁護団異議申し立て > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

大崎事件、弁護団異議申し立て

19

2019年07月01日 18:31 時事通信社

  • 地裁や高裁が認めた再審の道すら閉ざす、最高裁判所の姿勢に、強い憤りを感じる。
    • 2019年07月01日 19:15
    • イイネ!29
    • コメント2
  • 大崎事件では、被害者の死亡原因は殺人ではなく転落による事故で殺人罪は冤罪であるとの主張があるね。冤罪の可能性がある事件は慎重な裁判をするのは当たり前だが、冤罪の疑いの無い死刑囚はサッサと吊すべき。
    • 2019年07月01日 19:30
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 地裁と高裁がしっかり調べて出した結果を、新しい証拠も何も調べない最高裁がなんでいきなり別の判断をしたのやか、はしっかり説明して欲しいね。
    • 2019年07月01日 19:24
    • イイネ!14
    • コメント3
  • 必死に無実を主張している人なのでしょ��ならば、再審の道を閉ざしてはいけないと思うexclamation ��2冤罪を着せられるほど悔しいものはないexclamation & question日本の司法はおかしいと思うし、政権寄りではないかと疑わざるをえないexclamation ��2
    • 2019年07月01日 19:29
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 疑わしきはなんとやらは夢のまた夢なんだろうなぁ。まず有罪有りき、無罪と言える証拠がないって凄いパワーワードやな。弁護側は「有罪と言い切れない」と主張しているのに。
    • 2019年07月01日 20:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/759/088759_hanrei.pdf 最高裁の結論に興味があるなら。読む限り、写真だけで結論導いた不十分な鑑定に乗った地裁・高裁決定を正してますな。
    • 2019年07月01日 21:20
    • イイネ!6
    • コメント1
  • この人、一度も“自白”すらしていない。服役中も仮出所のため罪を認めるよう勧められても「やってない」と拒否してた。最高裁、せめて“取り消し”じゃなく“差戻し”だろ。
    • 2019年07月01日 21:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 自宅で遺体発見、結局は自宅にいたってだけで捕まったんだよね?物的証拠なし、証言者は発言能力ない障害者だけ。本人は完全否定。これで、よう刑務所入れたね?
    • 2019年07月02日 07:30
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 『弁護士は原告の犯罪の有無、善悪にかかわらず、減刑を求めるのが仕事で、中には自分の実績づくりのために無理に減刑に持ってく人、原告を案暗示にかけ、『偽の記憶』を植え付けるような人もいる。
    • 2019年07月01日 18:49
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 地裁・高裁の苦労が最高裁で「ちゃぶ台」返し…。一般企業で言えば、常務・専務がOKした案件に、ワンマン社長が「ツルの一声」でNGにしちゃった案件と同じかな?
    • 2019年07月01日 20:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 92歳でもこんだけ周りが賑やかなら幸せだろう。
    • 2019年07月01日 19:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • Wikipediaで今までの状況見たけど、再審できたとしてもなにしたらいいのかよくわからないなコレ
    • 2019年07月01日 19:41
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定