• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/27 23:01 配信のニュース

148

2019年08月27日 23:01

  • でもさ、その論理なら、公務員、警察官の犯罪はすべて、全員、実名即時公表すべきじゃないのか?
    • 2019年08月27日 23:42
    • イイネ!114
    • コメント2
  • 最終的に、遺族側を無視して公表しちまってるんなら、なんも意味なくね?
    • 2019年08月27日 23:43
    • イイネ!92
    • コメント0
  • 連投失礼。津久井やまゆり園の件は遺族の意向に配慮して公表しなかったじゃないか。神奈川県警と京都府警で扱いが異なって良いのか?
    • 2019年08月27日 23:20
    • イイネ!71
    • コメント8
  • 「匿名にするといろんな臆測が広がり、間違ったプロフィルも流れる。それで亡くなった方やご遺族の名誉が著しく傷つけられる」←実名と何を担当していたかが報道される方が余程噂が広まるだろ。
    • 2019年08月27日 23:15
    • イイネ!56
    • コメント6
  • ちなみに、匿名報道を貫いている社は、どこなんだ?
    • 2019年08月28日 06:45
    • イイネ!41
    • コメント1
  • >「遺族の心情を最優先に考えて対応したため時間がかかった」 …心情を最優先してるのに、こうなるのか。
    • 2019年08月28日 08:04
    • イイネ!38
    • コメント0
  • だから身内犯罪者は匿名だ?ふざけるなo(`ω´*)o
    • 2019年08月28日 06:24
    • イイネ!36
    • コメント0
  • 今のネット私刑を見ると警察の見解にもある程度筋は通る あとはマスコミが余計な事をしない事だがどこまで出来るやら 被害者の事や遺族の事を書けばやはり媒体は売れる訳で
    • 2019年08月28日 00:36
    • イイネ!35
    • コメント0
  • なんか必死にマスコミ側に立って正当化してますね そこまで擁護するなら暫く身辺警護に警官を派遣くらいしてほしいです (;・ω・)
    • 2019年08月28日 08:18
    • イイネ!31
    • コメント1
  • 「臆測が名誉を毀損」→ ここはメディアだけを責めることはできないよね。ネットで無責任なデマを書き拡散させる連中は後を絶たないのだし。そこの省察なくしてメディアだけ責めてる連中も問題。
    • 2019年08月28日 08:22
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 事件の重大性ってのは確かだけど、被害者の身元を公表する事に公益性が有るのか、とても疑問に感じます。それって、マスゴミが喜ぶだけじゃね?�फ�á��ܤ���
    • 2019年08月28日 08:15
    • イイネ!26
    • コメント2
  • 相手が善でも悪でもネット私刑して自己満足したい人たちが非難したって虚しさだけだわ。 挙げ句の果てに人間違いしても悪いとすら思ってなさそうだし。
    • 2019年08月28日 08:08
    • イイネ!18
    • コメント0
  • ちなみに被害者の氏名等を公表する義務や法律は一切無いんですよ���줷�������줷�������줷����
    • 2019年08月28日 08:17
    • イイネ!17
    • コメント2
  • 同姓同名のフェイスブックとか間違われないか心配。
    • 2019年08月28日 08:15
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 警察が公表を決めてもマズゴミが自制しろよ!クソばっかりだな!
    • 2019年08月28日 00:59
    • イイネ!15
    • コメント1
ニュース設定